Справа №: 3-822/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року

Cуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О,, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з лінійного відділу на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, не маючого постійного місця проживання

про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду надійшов з лінійного відділу на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, в зв’язку з тим, що він 22.03.2011 року в 11 год. 20 хв. знаходився на території України без відповідних на те документів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до лінійного відділу на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці для його належного оформлення з наступних підстав.

  Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, не мається посилань та підтверджень того, що ОСОБА_1 знаходиться незаконно на території України та з якого часу.

До того ж, в матеріалах адміністративної справи не має даних громадянином якої держави є ОСОБА_1

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення за № 011301 від 22.03.2011 р., складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до лінійного відділу на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці для його належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за № 011301 від 22.03.2011 р., складений відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП повернути до лінійного відділу на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: