С П Р А В А № 2-1123/10

Номер рядка стат. звіту –47

Коду суду 0707

   Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          04 квітня 2011 року                                                                   м. Мукачево

          МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                          ФЕЄР І.С.

              при секретарі                                   АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

          24 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явився, подав до суду заяву від 04 квітня 2011 року, згідно якої просить справу розглянути без його участі, визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, згідно поданої заяви від 04 квітня 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4, ст.174 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

          В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 22 жовтня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 579. Від даного шлюбу у сторін народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 10 серпня 2006 року та серії НОМЕР_3 від 01 грудня 2008 року (а.с. 2, 3, 4).

Довідкою про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб) від 14 лютого 2011 року №194 стверджується, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні у ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із довідки виданої 09 лютого 2011 року ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед»за №201 вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві, середньомісячна заробітна плата його становить 2 195 грн. 82 коп. (а.с. 5).

У відповідності до ст.ст. 181 ч. 3, 182 ч. 2 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)

-2-

у твердій грошовій сумі Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Від цього обов’язку відповідач ОСОБА_2, який є батьком малолітніх дітей ухиляється, діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183  Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -   задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 лютого 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

           Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                       І.С.ФЕЄР