ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.09.06 р. № 9/84-60
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом Повного товариства „Сезам”, м. Краматорськ
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом „Астрон”, м.Краматорськ
про визнання договору недійсним та відсутність права.
Акціонерне товариство закритого типу „Торговий дім Астрон”, м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Повного товариства „Сезам”, м. Краматорськ про стягнення 3 693,70 грн.
15.09.2006р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Повного товариства „Сезам”, м. Краматорськ до Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом „Астрон”, м. Краматорськ про визнання договору недійсним та відсутність права.
За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Як встановлено судом, позивач по справі № 9/203 посилається на те, що між ним та Приватним підприємством „Продторг” укладено договір оренди № 292/1 від 01.09.2005р., та на те, що відповідач Повне товариство „Сезам” вчасно не звільнив кімнату №19 тобто позивач не мав можливості виконати свої зобов’язання перед ПП „Продторг” - передати зазначені кімнати йому в оренду, у зв’язку з чим йому спричинені збитки у вигляді неотриманого прибутку.
Відповідач в свою чергу звернувся до суду про визнання договору купівлі-продажу №277 від 23.12.2004р., укладеного між Акціонерним товариством закритого типу „Торговий дом „Астрон” та Управлінням житлово-комунального господарства м. Краматорська недійсним та відсутність права власності у Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дім Астрон” на кімнату № 19 по вул. Двірцевій, 10 м. Краматорська.
За своїм змістом підстави для заявлення первісного та зустрічного позовів, їх предмети є різними, ніяким чином не пов’язаними між собою, такими, що повинні бути предметами самостійних, незалежних одне від одного позовних проваджень.
За таких обставин, виходячи з того, що зустрічні позовні вимоги не пов’язані з первісними вимогами по справі №9/203, зустрічна позовна заява Повного товариства „Сезам”, м. Краматорськ до Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом „Астрон”, м. Краматорськ про визнання договору недійсним та відсутність права підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Повному товариству „Сезам”, м. Краматорськ без розгляду.
Після надання довідки про зарахування державного мита до державного бюджету України сплачене відповідачем державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. підлягає поверненню останньому з державного бюджету України, згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Суддя Марченко О.А.