Краматорський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2011рік, номер справи № 2Н-750/2011 рік
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 4 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком”, що розташований за адресою: 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18 (р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач – Донецька філія ПАТ «Укртелеком») заборгованість за користування телекомунікаційними послугами у розмірі 93,36 грн., 3% річних у розмірі 4,63 грн., суми інфляції у розмірі 13,37 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі –25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30 грн. (р/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач –Донецька філія ВАТ «Укртелеком»), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Ткачова
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст. 1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
- Номер: ц1831
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-н/841/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-н/703/6646/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011