ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.09.06 р. № 9/81-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк
до відповідача Дочірнього підприємства ДАТП-11426 відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс”, м. Донецьк
про стягнення 1215,00 грн.
Приватне підприємство “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства ДАТП-11426 відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс”, м. Донецьк про стягнення 1215,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позову.
За приписом п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено 118 грн. 00 коп.
Позивачем до зустрічної позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, виходячи з того, що позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зустрічна позовна заява та додатки до неї підлягають поверненню Приватному підприємству “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.3-1ст.57,ст.60,п.10ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву № 303 від 13.09.2006року та додані до неї документи Приватному підприємству “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу позивача: зустрічна позовна заява № 303 від 13.09.2006р. з доданими до неї документами на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 3079 від 14.09.2006р.
Суддя Марченко О.А.