Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14315458

                                                                                Справа № 1196\11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ПОПЕРЕДНЬОГО    СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

І М ` Я М     У К Р А Ї Н И

31  березня 2011 року Алчевський міський суд, Луганської області

          В складі:  головуючого  -        судді  Антоненко М.В.

                           при секретарі -         Маслюк І.О.

            Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,                                                              ОСОБА_6 про виділ часток у спільній сумісній власності та визнання  права власності на частки , визнання дійсним договору купівлі-продажу та  визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачі посилаються на те, що  квартира  АДРЕСА_1  з 10.10.2006р. належала на праві  власності  п’ятьом співвласникам, а саме:

ОСОБА_6 –1/6 частка квартири на підставі договору дарування  від 10.10.2006р., ОСОБА_5 -  1/6 частка квартири на підставі договору дарування  від 10.10.2006р., ОСОБА_4,  ОСОБА_3, та ОСОБА_2, -  на праві спільної  сумісної власності  - 2/3 частки квартири на підставі приватизації від 11.10.2005р., і таке співвідношення часток  у праві власності на вищевказану квартиру було належним чином зареєстроване в КП «Алчевське БТІ». Виділ часток співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_2  з частки 2/3  ними не здійснювався, але, виходячи з того, що співвласників було троє,  вони спільно проживали в цієї квартирі і користувалися нею нарівні один з одним , позивачі  вважають, що частка кожного  з  співвласників складала   2/9  частки  квартири.

           Також позивачі посилаються на те, що у зв’язку з тим, що відповідачі ОСОБА_5 у вищевказаній квартирі ніколи не мешкали, бо вони проживають однією родиною зі своєю матір’ю, ОСОБА_8, за адресою АДРЕСА_2. а відповідачі ОСОБА_2  не потребували  трикімнатної квартири  для свого проживання у двох, бо її утримання було для них значним тягарем, а позивачі   потребували поліпшення житлових умов,  05 грудня  2010 року позивачі та відповідачі    вирішили, що відповідачі продадуть позивачам  вищевказану квартиру. Позивачі посилаються на те, що вони  узгодили  ціну  договору купівлі –продажу, а також  інші     істотні умови договору купівлі-продажу,  згідно з яким  ОСОБА_5 продав  1/6  частку  в квартирі  позивачці ОСОБА_1,  ОСОБА_6 продала  1/6  частку  в квартирі  позивачці ОСОБА_1,  ОСОБА_4 продав  2/9  частки  в квартирі  позивачці ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3  продала  2/9 частки в квартирі позивачу ОСОБА_2.    Позивачі посилаються на те, що 05.12.2010 року, між ними відбувся розрахунок за купівлю-продаж вищевказаної квартири, бо вони сплатили відповідачам повну узгоджену ціну купівлі-продажу квартири, а відповідачі  прийняла від них гроші і склали про те власноручні розписки, договір купівлі-продажу між ними був  укладений у простій письмовій формі та  посвідчений   особистими підписами усіх сторін.   

             Також позивачі посилаються на те, що вони мали намір нотаріально посвідчити цей договір, але відповідачі ОСОБА_2 відмовились від цього,  посилаючись на те, що фактично договір відбувся, а посвідчення договору є тільки формальністю, і тому вони не бачать у цьому потреби,  бо це потребує  матеріальних розтрат та багато часу, у зв’язку з чим позивачі вважають, що  відповідачі ОСОБА_2 взагал на мають наміру   нотаріально посвідчувати  угоду купівлі-продажу квартири.  Такі дії відповідачів позивачі вважають    неправомірними і такими, що порушують їх права, бо вважають, що обидві сторони договору виконали свої зобов'язання, а саме позивачі повністю розрахувались  з відповідачами  за придбання вищевказаної квартири,  отримали   квартиру   у своє володіння та користування,   а  відповідачі,  в свою чергу, отримали  від  них договірну   ціну за продаж квартири та  надали  їм   можливість вільно користуватися  цією квартирою.    

          Тому  позивачі звернулись до суду і  просили виділити частки в спільній сумісній власності  –2/3 частках  квартири АДРЕСА_1 визнавши, що частки кожного з  співвласників - ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 -    були    рівні і складали   по 2/9   частки  за кожним. Визнати за  ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2  –за кожним –право власності на  2/9  частки квартири   АДРЕСА_1. Визнати таким, що відбувся  05.12. 2010 року, договір купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1 між    ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_4, ОСОБА_3, як продавцями,  та  ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як покупцями. Визнати за   ОСОБА_1 право власності на 5/9 часток ,  а за  ОСОБА_2 право власності на 4/9 частки   в квартирі АДРЕСА_1.

         У попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили його задовольнити.

         Відповідачі  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позов визнали і проти його задоволення не заперечували, посилаючись на те, що вони дійсно ухилялися від нотаріального посвідчення договорів, але  наведені позивачами докази переконали їх  в правомірності  їх вимог.  Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився за станом здоров*я,  надав суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.  

        Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання  відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави  для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

         Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,  ЦПК України,   ст.202,  ч.2 ст.220,  ч.3 ст.208, ст.ст.  328, 334, 355-357,  391, 392, 655-658 України , суд

В И Р І Ш И В:

п о з о в     з а д о в о л ь н и т и.

          Виділити частки в спільній сумісній власності  –2/3 частках  квартири АДРЕСА_1 визнавши, що частки кожного з  співвласників - ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 -    були    рівні і складали   по 2/9   частки  за кожним.

         Визнати за  ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2  –за кожним –право власності на  2/9  частки квартири   АДРЕСА_1.

        Визнати таким, що відбувся  05.12. 2010 року, договір купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1 між    ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_4, ОСОБА_3, як продавцями,  та  ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як покупцями.

        Визнати за   ОСОБА_1 право власності на 5/9 часток ,  а за  ОСОБА_2 право власності на 4/9 частки   в квартирі АДРЕСА_1.

         Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.


СУДДЯ:                                                                М. В.  Антоненко                      




Судове провадження 6/569/316/18
  • Номер: 6/569/316/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/173/85/2018
Судове провадження 6/495/267/2019
Судове провадження 22-ц/813/8966/20
  • Номер: 22-ц/813/8966/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1196/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до Сухомлинової І.С. та Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором., з ПАТ АБ «Порто-Франко» на Чешенко О.І.; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 22-ц/813/8967/20
  • Номер: 22-ц/813/8967/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто – Франко» до Сухомлинової І.С., Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 2/1319/3950/11
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Судове провадження 2/1815/5598/11
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 05.01.2024
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 2/1319/3950/11
  • Номер: 2/1319/3950/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2024
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 з 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 з 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
Судове провадження 2/1423/266/2012
  • Номер: 2/1423/266/2012
  • Опис: про виділ частки із спільної власності в натурі та визнання порядку користування земельною ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2009
  • Дата етапу: 10.09.2012
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/1523/180/2012
Судове провадження 2/617/6415/11
Судове провадження 2/1603/5242/11
Судове провадження 2-1196/11
Судове провадження 2/201/5226/11
Судове провадження 2/1313/143/2012
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація