Судове рішення #14314520

Справа № 2-929/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 15 жовтня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого Райвиконкому м. Дніпропетровська, актовий запис № 1306.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з грудня 2005 року через неодноразові сварки, несумісність характерів. В зв’язку з цим позивач втратила почуття кохання до відповідача та не згодна на примирення з ним. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.   

    У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 15 жовтня 1994 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого Райвиконкому м. Дніпропетровська, актовий запис № 1306 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка в теперішній час мешкає з позивачем.

В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені з серпня 2010 року через неодноразові сварки, несумісність характерів, подружжя перестали вести спільне господарство та спільно проживати. Родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, згідно зі ст.ст.10,60,212, 224-233 ЦПК України, суд

                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого Райвиконкому м. Дніпропетровська, актовий запис № 1306 - розірвано.

Залишити за сторонами їх шлюбні прізвища : ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  


          Суддя :                                                Чередниченко В.Є.           




  • Номер: 6/459/223/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/2385/16
  • Опис: Арабаджи В.Д. - Арабаджи О.М. про визнання права власності на спадкове майно (+ справа 2-704/11)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 2/641/9/2014
  • Опис: визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 2/1603/2376/11
  • Опис: про визначення часток із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/0210/35/2012
  • Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/701/45/12
  • Опис: про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до Красняник Івана Івановича та Красняник Жанни Володимирівни про звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 23.09.2013
  • Номер: 6/297/79/13
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчихдокументів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 19.07.2013
  • Номер: 2/418/4520/11
  • Опис: про виділення частини будинку та гаражу в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація