Судове рішення #14314497

Справа № 2-935/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2008 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого утримання та утримання дитини. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

    Позивач у судове засідання не з’явилась, надала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги підтримує.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.   

    Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з вересня 2008 року, не перебуваючи у шлюбі, тривалий час проживали однією сім’єю та являються батьками малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача.

     Матеріальну допомогу на утримання дитини та позивача, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює – відповідач не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання та утримання дитини. Позивач здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється.

     У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Суд, дослідивши письмові докази по справі згідно зі ст.ст.91,180-182 СК України, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю.

     У відповідності до ч.1 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

     У відповідності до п.3 ст.88, ст.91 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

           Керуючись ст.ст.91,180-183 СК України, ст.ст.208-210,212-215 ЦПК України, суд   

                                     В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини –задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Письмене Васильківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на утримання дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Письмене Васильківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи 24 січня 2011 року та до досягнення дитиною - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

     Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

     Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.




  Суддя Павлоградського

  міськрайонного суду:                                       В.Є. Чередниченко                                                   

  • Номер: 6/317/19/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/758/399/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3792/23
  • Опис: скарга Осадчої Олени Олександрівни на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 6/759/313/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 2-935/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-935/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація