Справа № 2-с-30/11

У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

          31 січня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго»видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6509 грн. 54 коп., 30 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 32 грн. затрат по сплаті судового збору.

          Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не згоден з сумою заборгованості.

    В судове засідання сторони не з’явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, але відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.  

          Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Судовий наказ від 31 січня 2011 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6509 грн. 54 коп., 30 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 32 грн. затрат по сплаті судового збору - скасувати.

          Роз’яснити представнику Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

          Ухвала  оскарженню не підлягає.

      Суддя:                                                                       В.Є.Чередниченко