Судове рішення #14314284

                                                                                                                               

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                                                                                           Справа № 2-н-98/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року                                                                                                          м. Макіївка                                                                                                                     

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв»язку,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2011 року приватне акціонерне товариство „МТС УКРАЇНА” звернулося в суд з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв»язку.

Як передбачено ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.

          Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб, пред’являються  в суд за місцем проживання відповідача.

          Як зазначено у ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї  надсилається позивачеві.

З довідки адресного бюро, вбачається, що боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Центрально –Міського району м. Макіївки, що підтверджено і копією паспорту.              

          Відповідно до правил п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.           

          Таким чином, вважаю, що ця заява не підлягає розгляду Кіровським районним судом м. Макіївки, тому є підстави для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

          

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв»язку - повернути заявнику, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, на території якого мешкає боржник по справі.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

          

          Суддя:          

          

  • Номер: 6/562/50/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-98/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/759/807/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-98/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: ц1078
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-98/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнути ... боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-98/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація