КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-347/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2011 року                                                                                                                     м. Макіївка                                                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла від роти ДПС відділу ДАІ м. Горлівки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року інспектором роти ДПС м. Горлівки Сулім Р.А. складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_2 в цей день, приблизно о 19 годині 20 хвилин, передав керування автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, особі, яка знаходилась у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_4, який рухаючись вулицею Артемівське шосе у м. Горлівка був зупинений працівниками Державтоінспекції, чим порушив вимоги п. 2.9 г Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306).

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка  склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

Як убачається із постанов Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області: від 26 червня  та 26 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів на строк 10 (десять) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Вимогами ч.3 ст. 130 передбачена відповідальність за дії зазначені в частині першій цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення суддям при розгляді справи не надано права змінювати обставини та юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі. Наведене унеможливлює об’єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріали у відповідності до положень п. 2 ст. 278 КпАП України належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 256, п. 2 ст. 278 КпАП України,

                                                                                   П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, стосовно ОСОБА_2 повернути до роди ДПС відділу ДАІ м. Горлівки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя: