Справа № 2-677/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

25 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, представника третьої особи Порада Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

                                                  В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що з 23 січня 1998 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28 листопада 2008 року шлюб був розірваний. Згідно виконавчого листа від 12.05.08. № 2-2887, виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини всіх доходів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2009 року, з вини відповідача, не сплачуються аліменти у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за аліментами у розмірі 2400.09 грн., неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 952.48 грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та його представник, кожен окремо, позов не визнали, посилаючись на те, що відповідач не працював, знаходився на обліку в Центрі зайнятості як безробітний і тому виплачував аліменти по мірі можливості.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини всіх доходів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідок № 03/36766 від 03.06.10 р. (а.с.10), від 09.08.10 р. № 03\48427 (а.с.11), від 04.11.10 р. №03/64089 ь(а.с.12), №03/71595 від 16.12.10 р. (а.с.13), виданих відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції станом на 01 червня 2010 року заборгованість за аліментами складала 1795.59 грн., станом на 01 серпня 2010 року заборгованість за аліментами складала 1900.09 грн., станом на 01 листопада 2010 року заборгованість за аліментами складала 2095.09 грн., станом на 01 грудня 2010 року заборгованість за аліментами складала 2400.09 грн.

17.06.2010 року на адресу відповідача була направлена вимога щодо сплати заборгованості у розмірі 1795,59 грн. протягом п’яти днів з дати отримання вимоги (а.с.14). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення лист від 17.06.10 р. був отриманий відповідачем 22.06.10 р.(а.с.17).

09.08.2010 року на адресу відповідача була направлена повторно вимога щодо сплати заборгованості у розмірі 1900,09 грн. з урахуванням неустойки за несплату аліментів протягом трьох днів з дати отримання вимоги (а.с.21-22). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення лист від 17.08.10. був отриманий відповідачем 22.08.10 р (а.с.23).

09.11.10 р, від 30.11.10 р. були направлені листи з вимогою сплати неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти (а.с.24-25, 28).

Станом на 01.12.2010. сума заборгованості відповідачем не сплачена і складає 2400.09 грн. (а.с.13).

У зв’язку з несплатою відповідачем  суми заборгованості у розмірі 2400 грн. 09 коп., розмір неустойки станом на 01.12.2010 року склав 952,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати,батько мають рівні права та обв’язки щодо дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має прав на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача по справі.

Встановлено, що відповідач ніде не працює. В період з квітня 2009 по травень 2010 року він перебував на обліку як безробітний в Центрі зайнятості, але у зв’язку з порушенням законодавства про зайнятість, щодо сприяння своєму працевлаштуванню протягом останніх трьох місяців, відповідач був знятий з обліку і йому припинена виплата допомоги (а.с.44).

Таким чином, Центром зайнятості відповідачу тричі була запропонована робота, але він ухиляючись від працевлаштування, відмовився від запропонованої йому роботи.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів і саме з його вини виникла заборгованість по аліментам.  

          За зазначених обставин позов необхідно задовольнити повністю.

  Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

                                                                 В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за аліментами у розмірі 2400.09 (дві тисячі чотириста) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 952.48 (дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:В. О. Головін