Справа № 22-ц-360/2011
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору № 2250/2007 від 24.12.07р. укладеного між Банком та Позичальником - ОСОБА_2.
На дане рішення представником ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 20.12.2010 року подано апеляційну скаргу посилаючись на те, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з вимогами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.
_____________________________________________________________________________
Справа №22-ц-360/2011р Головуючий у І інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 27 Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено судом 02 грудня 2010 року.
В судовому засіданні приймав участь представник апелянта ОСОБА_4 та був присутнім на проголошенні вступної та резолютивної частини рішення.
Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції подана 20.12.2010 року (а.с.49), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку представник позивача не подавав, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двадцяти днів.
Суддя Перегінець Л.В.