Справа № 22-ц-432/2011
Категорія 52
Головуючий у 1 інстанції Веселов В.М.
Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Перегінець Л.В.
суддів: Меленко О.Є., Бойчук І.В.
cекретаря Балагури М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Івано-Франківської області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Коломийської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року позов частково задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині відмови в позові та задоволити позов в повному обсязі. Вимоги скарги обґрунтовує тим, що власник в порушення ст.49 КЗпП у зв»язку попередженням про скорочення, не запропонував будь-якої іншої вакантної посади, розпорядження про звільнення було видано до закінчення 2-місячного строку передбаченого ст.49-2 Кодексу. Крім того, в день звільнення її не було ознайомлено з розпорядженням та не видано трудову книжку. Тому оскільки на час винесення рішення вимушений прогул тривав 96 робочих днів, підлягав до стягнення середній заробіток за час вимушеного прогулу. Також вважає незаконною відмову суду в стягненні моральної шкоди, оскільки обставини, що вказувати на її спричинення суду було доведено.
В судове засідання сторони не з»явилися. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити частково, виходячи з наступного.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з Коломийської
_________________________________________________________________________________Справа № 22-ц-432/2011 рік. Головуючий у 1 інстанції: Веселов В.М.
Категорія 52 Суддя-доповідач: Перегінець Л.В.
районної державної адміністрації середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги за період з 16 вересня 2010 року по 28 вересня 2010 року, а в частині поновлення на роботі начальника юридичного відділу апарату Коломийської районної державної адміністрації, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Згідно ст.15 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Згідно ст.17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно ст.205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Коломийської районної державної адміністрації від 18.11.2008 року позивачка була призначена на посаду начальника юридичного відділу апарату районної державної адміністрації та згідно ст.33 ЗУ «Про державну службу» їй встановлено надбавку, тобто позивач перебувала на публічній службі.
Таким чином, спір виник з приводу звільнення з публічної служби, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , на що не звернув уваги суд першої інстанції. Тому рішення від 31.01.2011 року слід скасувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись п.4 ст.307, ст. ст. 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року скасувати, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Головуюча: Перегінець Л.В.
Судді: Меленко О.Є.
Бойчук І.В.