Справа № 2-1221/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

01 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

                                 В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Днiпрообленерго»зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживачів, 19 листопада 2008 року, було зроблено самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 009418 від 19 листопада 2010 року.

    Своїми діями відповідачі грубо порушили п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі –3642,54 грн. Відповідачам був виписаний i вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було.

    У зв’язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків - 3642,54 грн.

    У судове засідання представник позивача не з’явився та надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

    Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали.   

    Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.            

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.   

    Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, проживають за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживачів електроенергії 19 листопада 2008 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина розкрадання електроенергії підтверджується актом Б № 009418 від 19 листопада 2010 року.

      Своїми діями відповідачі грубо порушили п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі –3642,54 грн., нapaxoвaнi на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.   

     У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.    

     У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.    

     Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд     

                                   В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 260353015201 в ВАТ «Ощадбанк» м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) в рахунок відшкодування збитків – 3642 (три тисячі шістсот сорок дві) грн. 54 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) грн.,

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

    Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Суддя                                                      В.Є. Чередниченко