Справа № 3-25/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 січня 2011 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., з участю законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з відділення ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: Павлоградський район, АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КупАП
ВСТАНОВИВ
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2010 року, 04.12.2010 року о 0.05 годин, водій ОСОБА_2, керуючі мопедом «Альфа», після дорожньо-транспортної пригоди відмовився від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння.
В судовому засідання ОСОБА_2 не визнав себе винним та пояснив, що алкоголь він не вживав та від проходження медичного огляду не відмовлявся, тому що йому не було запропоновано робітниками ДАІ пройти зазначений огляд.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 04.12.2010 року він знаходився у зазначений час разом з ОСОБА_2 На його мопеді вони їхали разом. ОСОБА_2 алкоголь не вживав та від проходження медичного огляду не відмовлявся.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 04.12.2010 року вона була присутня при складанні адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_2 Останній від проходження медичного огляду не відмовлявся, проходити даний огляд йому ніхто не запропонував.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про те, що в даному випадку, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.247, 284 КупАП, суд
ПОСТАНОВИВ
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області та неї може бути принесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя:В. О. Головін
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3-25/11
- Опис: Порушив правила адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/2210/176/12
- Опис: неподання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: ст.163-4ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: Не проводиться розрахунок в день звільнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3-25/2011
- Опис: Дроібна крадіжка
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: невик. вим. про зуп.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/447/923/25
- Опис: на а/д Київ-Чоп порушив ПДР, що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/1603/1628/11
- Опис: допустив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 3/0418/2393/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-25/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010