Судове рішення #14312567

                                                                                                                                 Дело  1-69/11

ПРИГОВОР

ИМEHEM УКРАИНЫ

04.04.2011 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Ерохиной И.В.

при секретаре -  Олевском О.В.

с участием прокурора - Благодатного В.В.

рассмотрев в открьгrом судебном заседании пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кировское Черноморского района АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

По ст. 309 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1  совершил приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения,  незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1  в 2006 году, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, в вещах своего отца - ОСОБА_2 нашел пачку с 15 патронами. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 взял указанные патроны и хранил их по месту проживания по адресу АДРЕСА_1.  26 января 2011 года, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1  по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты 15 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы, которые он приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Он же, в первой декаде мая 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 10 часов, в огороде на территории своего домовладения  АДРЕСА_1, обнаружил 3 растущих куста конопли. Руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 в 3-й декаде сентября 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 12 часов, вырвaл растущие кусты конопли, оборвав с них листья и соцветия, высушил их, измельчил и хранил по мeсту своего жительства для личного употребления. 26 января 201 1 года, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана общей массой 2030,1 г, что является крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал частично, по ч. 2 ст. 309 УК Украины признал частично и пояснил, что  его мать перебирала вещи и в вещах его отца - ОСОБА_3, нашла картонную коробку и отдала ему, т.к. она не видит. В коробке оказались мелкокалиберные патроны в количестве 15 штук. Коробку с патронами он убрал  в ящик своего стола в комнате, чтобы их не нашли дети. О существовании патронов он забыл. О том, что для хранения боеприпасов необходимо разрешение он знал. 26 января 2011 года  к нему домой приехали работники милиции и провели обыск. Он вспомнил, что у него дома хранятся мелкокалиберные патроны, и сказал об этом работникам милиции.  Патроны были изъяты работниками милиции.

Также пояснил, что у него была 3 группа инвалидности, он болел туберкулезом. Когда он лечился от туберкулеза, в книге по народной медицины вычитал, что для лечения и профилактики лечения используется отвар из листьев конопли, масло семян. В начале мая 2010 года он увидел, что в огороде  взошли несколько кустов конопли. Он решил их оставить расти, чтобы в последствии использовать коноплю в лечебных целях. Выросло 3 куста конопли, в  3-й декаде сентября 2010 года он вырвал кусты конопли, высушил их, измельчил, поместил в стеклянные банки. Семена конопли он отделил и хранил отдельно для использования масла из них. Он решил попробовать покурить коноплю,  изготовил приспособление для курения конопли «бульбулятор». Он один раз попробовал курить коноплю, однако ему это не понравилось из-за неприятного ощущения.  О том, что у него есть конопля, он никому не говорил. В ходе проводимого обыска 26.01.2011 года в подвале на территории его домовладения обнаружили банки с измельченной коноплей.

Кроме показаний  ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается показаниями свидетелей, иными исследованными судом, допустимыми по способу собирания письменными доказательствами.

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1  по АДРЕСА_1 (л.д._10-11) и фототаблицами к нему (л.д. 12-18), в ходе которого в подвале домовладения по месту жительства ОСОБА_1 в банках различной емкости было обнаружено: полимерную бутылку объемом 0,5 л с обрезанным дном, внутри которой имеется налет темно-коричневого цвета со специфическим запахом, стеклянную банку емкостью 0,5 л с бумажным свертком с веществом серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, свертком с фольгированной бумагой, внутри которой находятся семена растения в количестве 14 штук; стеклянную банку емкостью 1 л, внутри которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с соцветиями и семенами растений, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде; стеклянная банка емкостью 0,5 л с бумажным свертком с веществом серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; стеклянная банка емкостью 3 л внутри которой находится вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; 2 стеклянные банки емкостью по 2 л внутри которых находится вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом, стеклянная банка емкостью 1 л с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном видесо специфическим запахом. В доме в столе обнаружена коробка с надписью "Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм2, внутри которой находятся 15 предметов, похожих на обеприпасы;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 37);

- заключением эксперта № 1/181 от 31.01.2011 года, согласно которому изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуака) массой 2030,1 г в высушенном виде,  вещество массой 0,17 г  является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса  (л.д. 42-44_)

- протоколом осмотра предметов (л.д. 48);

- заключением эксперта №  5/34 от 04.02.2011 года, согласно которому, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 15 патроны являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, относятся к боевым припасам к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (л.д._53-54)

- показаниями  допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 26.01.2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска у ОСОБА_1 по месту его жительства. ОСОБА_1 предложили добровольно выдать вещи и предметы, указанные в постановлении суда о производстве обыска, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ОСОБА_1 на это заявил, что в доме хранит мелкокалиберные патроны. После этого работники милиции стали проводить обыск, в ходе проведения которого в подвале на ступенях лестницы  были обнаружены:  пластиковая бутылка с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой, около горловины имелся налет темно-коричневого цвета; стеклянные банки различной емкости,  содержащие вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом и семена,  работники милиции изъяли вещество и семена, поместив их в  полимерные пакеты, которые  перевязали, прошили нитями. Также при обыске в доме в ящике письменного стола работники  милиции обнаружили картонную коробку в  которой находились 15 патронов для мелкокалиберной винтовки. Коробка с патронами также была изъята работниками милиции.  ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество растительного происхождения является коноплёй, которую он хранил для личного употребления, а металлические предметы являются патронами, которые остались от его отца, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН Черноморского РО ГУМВД Украины в АРК. В отдел поступила оперативная информация, в связи с чем, 26 января 2011 года он вместе с другими работниками милиции участвовал при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1   по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 было предъявлено постановление суда о проведении обыска по месту его жительства и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ОСОБА_1 пояснил, что хранит дома патроны от мелкокалиберной винтовки. В ходе проведения обыска в подвале, расположенном на территории домовладения, были обнаружены стеклянные банки различной емкости, в которых содержалась измельченное вещество  серо-зеленого цвета в высушенном виде. Общая масса вещества составляла 2030,1 грамм.  Также на ступеньках подвала была обнаружена  пластиковая бутылку объемом 0,5 л с обрезанным дном, так называемый «бульбулятор», который является приспособлением для курения марихуаны,  на внутренней поверхности которой, около горловины имелся налет темно-коричневого цвета. Учитывая, что налет на стенках бутылки имеет темный цвет, то возможно сделать вывод, что данным приспособлением пользовались неоднократно.

При обыске в доме в ящике письменного стола была обнаружена картонная коробка с надписью «Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм». Когда коробку открыли, то в ней находились 15 патронов для мелкокалиберной винтовки.

Коробку с патронами, а также банки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета были изъяты и направлены для производства экспертиз, приспособления для курения наркотиков «бульбулятор»также было изъято. ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество растительного происхождения является коноплёй, которую он хранил для личного употребления, поскольку лечился от туберкулеза, а патроны остались от его отца, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

- аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что проживает с сыном - ОСОБА_1. Она является инвалидом 1 группы по зрению. У сына была оформлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию, в связи с заболеванием туберкулезом. Весной 2006 года, она перебирала вещи бывшего мужа, который в настоящее время находится в местах лишения свободы и в его вещах нашла картонную коробку, которую отдала сыну, чтобы он посмотрел, что в ней находится. Сын сказал ей, что в ней находятся патроны. Она говорила сыну, чтобы он их выбросил. Сын пообещал ей, что разберет патроны, чтобы никто их не нашел и от них не пострадал. Куда он их дел ей не известно. Что касается конопли, то это народное средство лечения туберкулеза, о котором ей рассказывала ее мать  и бабка. Сын лечился от туберкулеза коноплей, делал из нее отвар и употреблял в виде чая. В ходе проведенного обыска по месту ее жительства и ОСОБА_1  были обнаружены и изъяты конопля и мелкокалиберные патроны.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 69-70), согласно которых 26.01.2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска у ОСОБА_1 по месту его жительства. ОСОБА_1 было предъявлено постановление суда о производстве обыска и предложено добровольно выдать вещи и предметы, указанные в постановлении суда, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ОСОБА_1 на это заявил, что в доме хранит мелкокалиберные патроны. В ходе проведения обыска в подвале на ступенях лестницы  были обнаружены:  пластиковая бутылка с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой, около горловины имелся налет темно-коричневого цвета; стеклянные банки различной емкости,  содержащие вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом и семена,  работники милиции изъяли вещество и семена, поместив их в  полимерные пакеты, которые  перевязали, прошили нитями. Также при обыске в доме в ящике письменного стола работники  милиции обнаружили картонную коробку в  которой находились 15 патронов для мелкокалиберной винтовки. Коробка с патронами также была изъята работниками милиции.  ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество растительного происхождения является коноплёй, которую он хранил для личного употребления, в том числе для лечения, а металлические предметы являются патронами, которые остались от его отца, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, что он использовал наркотическое средство в целях лечения туберкулеза, поскольку сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что инвалидность в связи с заболеванием туберкулеза с него снята в 2009 году. Кроме того, обнаруженное приспособление «бульбулятор», обнаруженное по месту жительства ОСОБА_1, свидетельствует о том, что ОСОБА_1 употреблял наркотическое средство. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании и иными доказательствами, исследованными судом. Такую позицию подсудимого суд расценивает как способ защиты.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей и их объективности у суда не имеется, поскольку они полностью соответствуют другим доказательствам по делу.

Приведенные показания свидетелей, не имеющие между собой противоречий, а дополняющие друг друга  полно воссоздают обстоятельства совершения преступлений подсудимым.

Суд,          назначая наказание подсудимому, учитывает степень тяжести совершенного преступления: преступлении, предусмотренные ч. 1 ст. 263 и ч. 2 ст. 309 УК Украины относятся к категории средней тяжести, личность виновного, посредственную характеристику по месту жительства, то, что ОСОБА_1 не трудоустроен, значительное количество наркотического средства. Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_1 проживает с матерью, которая является инвалидом 1 группы по зрению (л.д. 78, 79).

Согласно ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.  

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений поскольку предыдущие судимости ОСОБА_1 погашены.          

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с ОСОБА_1  в доход государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК и ч. 2 ст. 309 Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить на  содержание под стражей в СИЗО г. Симферополя, взяв под стражу в зале суда.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 04.04.2011 года.

Вещественное доказательство по делу: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабс (марихуана), общей массой 2030,1 г, часть полимерной бутылки с наслоением 0,17 г смолы каннабиса, хранящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств  ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 003135 от 11.02.2011 года, полимерный пакет со спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм в количестве  4 штук (после производства экспертизы), хранящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств  ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000410 от 11.02.2011 года, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1  в возмещение расходов за производство химической экспертизы в качестве судебных издержек 451,08 грн., за производство баллистической экспертизы –516 грн.  в доход государства.

На приговор суда может ,быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Черноморский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий                                                                                                   И.В. Ерохина


  • Номер: 11/778/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 11/4820/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 1/1509/31/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2012
  • Номер: 0601/1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/23/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1-в-678-30/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2014
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер: 1/998/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/1518/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1312/10/12
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 1/103/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/0418/130/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація