Судове рішення #14312545

Справа № 2-а-3493/11

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2011 року                                                            м. Нікополь

   Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Нікополь, інспектора ДПС ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольського району сержанта міліції Ступака Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                                  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 04.03.2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

    Ухвалою судді від 18.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.3 ч.1 ст. 106 КАС України.  

    01.04.2011 року позивач надав до суду доповнення до позову, в яких другим відповідачем зазначив інспектора ДПС ВДАІ для обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району сержанта міліції Ступака О.В.     

    Однак, всупереч вимогам ухвали від 18.03.2011 року позивач не обґрунтував підстав звернення до відділу Державної автомобільної інспекції м. Нікополь, та всупереч ч.3 ст.106 КАС України не надав копію позову та доданих до нього документів у відповідності до кількості відповідачів.

    Тому у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

    Керуючись  ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Нікополь, інспектора ДПС ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольського району сержанта міліції Ступака Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.


Суддя:В. В. Рибакова


              

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3493/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рибакова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2-а/617/18312/12
  • Опис: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3493/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рибакова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація