Дело № 1-310/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

07 февраля 2011 года  Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:  председательствующего –судьи      Борисовой Н.А.,

                   при секретаре                                      Бойко С.С.

                   с участием  прокурора                       Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Никополя  уголовное  дело  по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины,  суд -

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         Органами досудебного  следствия  подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29.03.2006 года составил и відал гр. ОСОБА_2 заведомо ложній документ - справку о заработной плате, указав, что у него заключёно трудовое соглашение и ОСОБА_2 и последний получает заработную плату, что на самом деле не соответствовало действительности. Органами досудебного следствия  действия подсудимого квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины.

           В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и просил освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

           Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

Согласно ст. 49 УК  Украины освобождается от уголовной ответственности  лицо, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло два года при совершении преступления небольшой степени тяжести, за которое предусмотрено наказание более мягкое чем ограничение свободы.  

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести, за  которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы. На данный момент, с учётом прерывания течения сроков давности прошло более четырёх лет с момента совершения преступления, инкриминируемого ОСОБА_1

Поэтому, согласно ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины  он может быть освобождён от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,-    

                                   П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Освободить  ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  отменить. Розыск ОСОБА_1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья

Судья:Н. А. Борисова