Справа № 2а-720/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           26 січня 2011 року Суддя Кіровського районного суду  м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Центру по нарахуванню і виплаті допоміг та Здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допоміг про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

           14.01.2011 року позивач  звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2008 по 2010 роки та проводити відповідні виплати в майбутньому, стягнути кошти у сумі 400 грн. затрачені на правову допомогу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути     подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

       Відповідно до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

              Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).               

З урахуванням того, що позивач звернувся  до суду з адміністративним  позовом 14.01.2011 року, до відповідача –Управління праці та соціального захисту населення в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернувся із заявою 27.12.2010 року, та отримав відмову від управління 28.12.2010 р., з заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду не звертався, у зв’язку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок за період з 2008 року по 14.07.2010 року.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суддя, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Центру по нарахуванню і виплаті допоміг та Здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допоміг про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 2008 року по 14.07.2010 року - залишити без розгляду.          

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                              Н.Г. Овчаренко