Дело № 1-117\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

1 марта 2011  года                                         Волновахский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи                                     Овчинниковой О.С.,

                                при секретаре:                                                Гуровой Л.Л.,

                   с участием прокурора:                                               Михайлюк  Л.А.,

                   с участием защитника:                                               ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волноваха уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Егоровка Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины,  с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  ранее судимого

          - 19.02.2004  года  Угледарским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2  УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

          -   02.09.2004 года Угледарским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.2, 71, 72 УК Украины 2 годам 2 месяцам лишения свободы,  приговор не исполнен;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185  УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2  25 июля 2004 года примерно в 01.00 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, совместно  и по предварительному сговору с ОСОБА_3, являясь инициатором совершения преступления, с целью тайного похищения чужого имущества и собственной наживы, пришел к помещению кафе ЧП "ОСОБА_4" , принадлежащему ОСОБА_4, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 где, подсудимый  разогнул прутья решетки окна и отогнул металлический лист, ОСОБА_3 проник через образовавшийся проем  в помещение кафе, откуда похитил и передал ожидавшему снаружи ОСОБА_2  продукты питания и спиртное: 3 бутылки водки "Хлебный дар" на сумму 17 гривен, 4 бутылки водки " 1/2" на сумму 28 гривен, 3 бутылки водки "Беленькая" на сумму 21 гривны, 3 бутылки наливки "Слива на коньяке" на сумму 19,5 гривен, 10 пачек сигарет  "ЛМ" на сумму 25 гривен, 4 пачки сигарет "Прима-люкс" на сумму 8 гривен, 15 пачек сигарет "Прилуки" на сумму 24 гривны, 30 пачек соленых орешков на сумму 19,5 гривен, 14 пачек жевательной резинки "Орбит" на сумму 21 гривна,  коробку конфет "Стрела" на сумму 7,5 гривен, коробку конфет "Галаретка" стоимостью 3 гривны, 0,5 кг колбасы "Москворецкая" на сумму 6,5 гривен, 5 бутылок водки " Пшеничная"  на сумму 32,5 гривен, 5 пачек жевательной резинки "Олипс" на сумму 3,75 гривен, 4 бутылки пива  Сармат светлое" емкостью 2 л на сумму 22, 6 гривен, 5 пачек чипсов на сумму 4,5 гривен, 5 бутылок пива "Черниговское" емкостью 0,5 л на сумму 9 гривен, 4 пачки сигарет "Бонд" на сумму 8 гривен, бутылку вина "Лидия" емкостью 0,7 л стоимостью 10 гривен, разменной монеты на сумму 3 гривны, а всего  на общую сумму 345 гривен 85 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 345 гривен 85 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 24 июля 2004 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, затем пошли в клуб, где играли в бильярд. Закончилось спиртное, решили купить самогон, но его не нашли. Он предложил ОСОБА_3 совершить кражу из кафе ОСОБА_4. Пришли к помещению кафе, он отогнул прутья решетки окна, затем металлический лист, в проем проник ОСОБА_3 и через время передал ему ящик с продуктами, сигаретами, конфетами, сухарика, чипсами,  спиртное передавал бутылками. С количеством похищенного и его стоимостью согласен. В содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшему.

Потерпевший ОСОБА_4.в судебном заседании пояснил, что о краже из кафе узнал утром 25 июля 2004 года. На месте обнаружил разогнутыми прутья решетки окна, металлический лист, который закрывает окно,   вогнутым вовнутрь. Из кафе были похищены водка, вино, пиво, конфеты, жевательные резинки, сигареты, и другой товар, согласно проведенной ревизии. ОСОБА_2 причиненный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивал.

Учитывая, что подсудимый вину в содеянном признал полностью, правильно понимает содержание  обстоятельств дела, у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности его позиции, поэтому  суд в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.          

          Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 совершил тайное повторное  похищение чужого имущества ( кражу) по предварительному сговору группой лиц,  соединенное с проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное  ч.3 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый ОСОБА_2  характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога, - психиатра не состоит, ранее судим.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимому ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Как отягчающее наказание обстоятельство подсудимому ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ОСОБА_2   необходимо назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа,   так как считает, что его  исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 по совокупности преступлений  путем частичного сложения  назначенного наказания и наказания  по предыдущему приговору Угледарского городского суда Донецкой области от 02.09.2004  года  окончательное  наказание  определить  в виде  3 ( трех)  лет 1 ( одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2  исчислять с 6 ноября 2010 года.

          Меру пресечения ОСОБА_2  в виде  содержания под стражей –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными –в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья: