Справа №3-232/2011 р.

                                                             П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          22 березня 2011 року     Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорськ Донецької області, приватного підприємця, мешкаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.41 КУпАП,

                                                                     В С Т А Н О В И В:

          При перевірці державним інспектором праці територіальної державної інспекцієї праці у Дніпропетровській області у Павлоградському регіоні 16 лютого 2011 року, о 10-00 год., торгових точок приватного підприємця ОСОБА_1  було виявлено, що в торговельній точці «Изюминка»за адресою: м. Тернівка, вул. Пушкіна на робочому місці знаходилась гр. ОСОБА_2 з якою не було укладено трудовий договір. Крім того, у трудовому договорі продавця ОСОБА_3 зафіксована тривалість щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 24 дні без конкретизації її надання, при цьому в ході проведення перевірки графік щорічних відпусток не був представлений. Таким чином, ОСОБА_1 було порушено ст.ст.2,9,24-1,48,79,110 КЗпП України, ст. 10 ЗУ «Про відпустки», ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»та вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була сповіщена вчасно, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП  матеріал підлягає розгляду за її відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення  підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом перевірки та іншими письмовими доказами по справі.

              Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 41 КУпАП,

                                                                  П О С Т А Н О В И В:

                              Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП   та   накласти   на   неї   адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п»ятсот десять)  грн.    

                              Постанова судді  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                 Суддя

Постанова набрала чинності ___________________ року та може бути пред»явлена до виконання в строк до __________________ року.

                     Суддя