Справа № 2-72/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року                                                                                                                       м.Тернівка

              Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                           Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                                                    Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

                                                                                   В С Т А Н О В И В:

     В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 29 березня 1986 року відділом РАЦС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області, згідно актового запису № 61. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 липня 2010 року їй виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

     ОСОБА_3 навчається на другому курсі Національного гірничого університету м.Дніпропетровська, з денною формою навчання.

     На даний час вона мешкає в м.Дніпропетровську, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач, є батьком ОСОБА_3 і добровільно надавати їй матеріальну допомогу не бажає. Донька знаходиться на повному утриманні позивача, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

     Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, а також розглядати справу за її відсутності.

     Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, та просив розглядати справу за його відсутності.

     Третя особа надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, а також розглядати справу за її відсутності.

     Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

     У судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, та яким підтверджується факт батьківства відповідача по справі, яке останній не заперечує.

     ОСОБА_3 навчається на другому курсі Національного гірничого університету денного відділення, термін закінчення навчання 30 червня 2013 року, що підтверджується довідкою за № 14/02-4543 від 16 вересня 2010 року.

     За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

     Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

     Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

     На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

                                                                                       В И Р І Ш И В :

     Позов Михайлової ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання –задовольнити повністю.

      Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Тернівка Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 12 жовтня 2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

     Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий суддя:                                                                                                      І.П.Пономаренко