Справа № 2-а-750/11

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2011 року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

В  складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

                При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. верхньодніпровську адмінстративний позов  ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби  управління державної  автомобільної інспекції ГУМВС України в  Івано-Франківській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Коломийського взводу Івано_Франківської області Гуколь Михайла Васильовича  про визнання протиправною та  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

                                             УСТАНОВИВ:

    29.03.2011 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з адміністративним позовом  до УДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області та  ІДПС  Коломийського взводу  Івано-Франківської області Гуколь М.В.  про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

     З матеріалів справи вбачається, що постанова складена 28.11.2010 року. Оскаржена дана постанова може бути  протягом 10 днів з моменту її винесення. Позивач звернувся з  адмінстартивним позовом до суду 29.03.2011 року. Клопотання про поновлення строку  позовної давсності  відсутнє. Причини з яких позивач пропустив строк позовної давності також в позовній заяві не наведені

                 Відповідно до   ст. 289  КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Так як позивач   не заявляє клопотання про поновлення йому строку позовної давності та не  навидить причин з яких він пропустив строк звернення до суду, суд вважає  за потрібне залишити  даний адміністративний позов без розгляду.

           Керуючись ст. 99, 100 КАС України,  289 КУпАП,-

                                        УХВАЛИВ:

     Адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби  управління державної  автомобільної інспекції ГУМВС України в  Івано-Франківській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Коломийського взводу Івано_Франківської області Гуколь Михайла Васильовича  про визнання протиправною та  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в зв»язку з пропуском строку позовної давності

      Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського   апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було  постановлено в письмовому провадженні  або без виклику особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дні отримання  копії ухвали

 Головуючий