Дело №  1-129/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2011 года Ленинский  районный суд г. Запорожья в составе:

          председательствующего  судьи          Барулиной Т.Е.

при секретаре                                       Ветлугиной Г.С.

              с участием  прокурора                        Мариевской  Л.Г.

защитника адвоката                            ОСОБА_1

представителя потерпевшей  адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Камянка-Днепровская, Запорожской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего начальником службы ЗВЭС ССДТУ ОАО «Запорожьеобленерго», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2010 года примерно в 17,30 часов ОСОБА_3, управляя автомобилем «ДЭУ-ЛАНОС», регистрационный номер НОМЕР_1, следовал по ул. Плотинной в направлении ул. Каховской в г. Запорожье, имея объективную возможность обнаружить, что перед нерегулируемым пешеходным переходом снижает скорость и останавливается двигающийся по левой полосе автомобиль, в нарушение требований правил безопасности дорожного движения, не убедился, что на пешеходном переходе нет пешеходов, не предпринял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего допустил наезд передней стороной автомобиля на пешехода ОСОБА_4

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_4, согласно заключения эксперта №2912/м/д от 15.12.2010 г., были причинены телесные повреждения: «закрытые переломы лонной и седалищной костей справа с нарушением целосности тазового кольца, которые квалифицируется как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня».

Своими действиями ОСОБА_3 нарушил требования п.п.12.3, 18.4 Правил дорожного движения Украины, которыми предусмотрено: п.12.3. «в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно предпринять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»; п.18.4. «если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность»,

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 подал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.46 УК Украины.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило нанесенный вред.

Суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением виновного с потерпевшей, поскольку ОСОБА_3, ранее не судим, совершил преступление  небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ОСОБА_4, возместил ей ущерб, причиненный ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. ст. 46, 286 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст.286 УК Украины - прекратить. Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_3, подписку о невыезде - отменить.

Наложенный арест на автомобиль «ДЭО-Ланос» регистрационный номер НОМЕР_1, в целях обеспечения гражданского иска – отменить.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                          Баруліна Т. Є.