Рядок статзвіту: 20,29                                                                              Справа № 2а-669/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження

в    адміністративній    справі  

місто Ковель                                                                                                    11 cічня 2011 року

          Суддя Ковельського міськрайонного суду Шарунович В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 4 дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській області Ліпича Анатолія Васильовича  про cкасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до Інспектора взводу № 4 дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській області Ліпича А.В. про cкасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ковельському міськрайонному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

          В справі слід відкрити провадження .

          На підставі ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 4 дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській області Ліпича Анатолія Васильовича  про cкасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 14 січня 2011 року.

          Відповідачу в строк   до 14 січня 2011 року  подати  заперечення проти позову та всі  матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.  

Суддя, приходить до висновку, що  строк  оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення  пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                         В.В. ШАРУНОВИЧ