Справа № 22-ц/0790/1221/11

У Х В А Л А

          01.04.2011                                                                                                              м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1  на рішення Тячівського районного суду від 23 лютого 2011 року  ,

В С Т А Н О В И В :

Зазначеним рішенням вирішено справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про розірвання кредитного договору.

Відповідно до п.4 ч.1.ст.215 ЦПК України у резолютивній частині рішення не зазначено питання про розподіл судових витрат, які не були сплачені при подачі позовної заяви. Зокрема, при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, сума якого повинна встановлюватись виходячи із суми договору, який сторона просить розірвати, оскільки ЗУ «Про захист прав споживачів» стосується лише правовідносин між сторонами до укладення договору. Питання про стягнення цього виду судових витрат не вирішено і рішенням суду, що вимагається п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України

Дана обставина перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про розірвання кредитного договору знати з розгляду в суді апеляційної інстанції.

Справу направити до Тячівського районного суду  для усунення зазначеного недоліку протягом двох тижнів з дня надходження справи до суду з послідуючим направленням справи до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                      Ігнатюк Б.Ю.