СПРАВА № 2-991/11                                                                        

                                                                                                                    Номер стат. звіту 47

                                                                                                                    Код суду 0707

З А О Ч Н Е       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        05 квітня  2011 року                                                                                         м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:   

                 Головуючого - судді                      Куропятник О.М.

                          при секретарі                                  Фозекош І.І.     

з участю:  позивача                                          ОСОБА_1

                 представника позивача                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про зміну  розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

        17  лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського  міськрайонного суду із  позовною заявою до ОСОБА_3  про зміну  розміру аліментів посилаючись на те, що  рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 травня  2009 року  з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання  дітей у розмірі 1/3 частини заробітку. На  даний час її матеріальний стан погіршився, так як донька  ОСОБА_4 стала студенткою денної форми навчання Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів  і природокористування України «Мукачівський аграрний коледж». Загальна вартість навчання  доньки становить 14400 грн., в тому числі 4800 грн.  за один навчальний рік. Заробітної плати лікаря  ОДЛ позивачу не вистачає на елементарні життєві потреби, так  як крім плати за навчання дочки, вона змушена забезпечувати двох дітей  харчуванням, одягом та всіма іншими необхідними речами для навчання та  їх нормального розвитку, а також сплачувати  комунальні послуги. Відповідач є лікарем анестезіологом Мукачівської ЦРЛ, є здоровим, повноцінним та працездатним чоловіком і при бажанні має нічим не обмежену можливість виконувати свій батьківський обов’язок по утриманню дітей.

        В судому засіданні позивач, представник позивача  позов та його мотиви підтримали повністю, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві,  просили позов задоволити.

        В судове засідання  відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2009 року  з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання  дітей  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини  заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21.04.2009 року.

ОСОБА_4 є  студенткою 1-го курсу денного відділення  Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів  і природокористування України «Мукачівський аграрний коледж»з спеціальності «Бухгалтерський облік»та закінчує навчання 01 липня 2013 року.

Згідно договору № БО-57 від 04 серпня 2010 року загальна вартість навчання  доньки ОСОБА_4 в Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів  і природокористування України «Мукачівський аграрний коледж»становить 14400 грн., в тому числі  4800 грн. за один навчальний рік.  

Згідно вимог ч.1 статті 192 СК України, розмір   аліментів,   визначений   за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального  або  сімейного  стану,  погіршення  або поліпшення   здоров'я   когось   із   них  та  в  інших  випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, майновий стан  позивача   ОСОБА_1 змінився в гірший бік, ОСОБА_3 у відповідності до  норми ст. 180  СК України,  зобов'язаний утримувати дітей до  досягнення  ними  повноліття,    а тому беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає  що позовні вимоги слід задоволити повністю.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у  разі  повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого  належним  чином,  суд  вирішує  справу  на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

       Керуючись  ст. ст. 10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням  Мукачівського міськрайонного суду від 05 травня 2009 року та стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця  АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти  на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  на дітей  відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави судові витрати в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00  коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                 О.М.Куропятник