СПРАВА № 2-Н-370/11
Номер рядка стат. звіту - 1
Код 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3»до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 8 199 грн. 86 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2011 року заявник Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 8 199 грн. 86 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Відповідно до Житлового кодексу Української РСР, ОСОБА_1 являючись основним квартиронаймачем комунальної квартири АДРЕСА_1 зобов'язався оплачувати квартину плату та за житлово - комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.
Згідно архівної довідки Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3» за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані послуги станом на 01 березня 2011 року у розмірі 8 199 грн. 86 коп..
Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язань.
Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 є підставним і такими, що підлягають до задоволення.
За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.
-2-
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги”, ст.ст.67, 68 ЖК України, суддя,-
Н А К А З У Ю :
Заяву Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3»про видачу судового наказу –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3», м.Мукачево вул.Горького №9, р./р.26003305235337 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174 КП «ЖРЕП-3»- заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8 199 (вісім тисяч сто дев»яносто дев»ять) грн. 86 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення розгляду спарави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
- Номер: 6/554/776/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-370/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Феєр І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-370/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Феєр І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-н-370/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-370/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Феєр І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-н/1313/2062/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 2075,38грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-370/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Феєр І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2-н/701/4263/11
- Опис: про видачу судового наказу на стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-370/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Феєр І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011