ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА               

28.12.2007                                                                                       Справа  № 15/85

За позовом дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Сюрте Ужгородського району

про стягнення 4 023,00 грн. заборгованості згідно підрядного контракту №2/04 від 15.06.04,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -не з'явився;;

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: дочірнім підприємством „Закарпатський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 023,00 грн. заборгованості згідно підрядного контракту №2/04 від 15.06.04.

          Представники сторін у судове засідання не з'явились (також у засідання, яке відбулося 11.12.07), хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали про відкладення розгляду справи позивач отримав 17.12.07, а відповідач -15.12.07).

          Не виконали також сторони вимог ухвали суду від 11.12.07 щодо проведення звірки (уточнення) вартості виконаних робіт згідно підрядного контракту №2/04 від 15.06.04, не подали суду акт приймання виконаних робіт згідно уточнених даних, хоч в судовому засіданні 15.10.07 та 06.11.07 клопотали про відкладення розгляду справи для надання можливості здійснити перерахунки вартості виконаних робіт.

          Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник не з'явився в судове засідання, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                 Н.М. Ващиліна