Справа № 6-123/11

                                                                 У Х В А Л А

          04 квітня 2011   року   Суддя  Євпаторійського  міського суду  Автономної  Республіки   Крим   Шилова О.М., розглянувши подання начальника Відділу державної виконавчої служби  Євпаторійського  міського управління юстиції про тимчасове обмеження  ОСОБА_1   у праві  на   виїзд  за   межі  території України  до  виконання   зобов’язань,

В С Т А Н О В И В:

Начальник  Відділу  державної виконавчої   служби  Євпаторійського  міського управління  юстиції   звернулася  до Євпаторійського міського суду  з поданням   про  тимчасове  обмеження  ОСОБА_1. у праві  на   виїзд за  межі  території України  до  виконання  зобов’язань  за  виконавчим  листом  №  2-340/2009 року,  виданим  Євпаторійським  міським  судом  27 січня 2010 року,  про стягнення  з ОСОБА_1. на  користь  Відкритого акціонерного товариства Комерційний  банк   «Приватбанк»  заборгованості  у  розмірі  7 333 грн.  04  коп..

В силу  п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України  на  спори за  зверненням  суб’єкту  владних  повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція  адміністративних   судів.

Відповідно до п. 7 ст. 3 КАС України  Відділ  державної  виконавчої  служби  Євпаторійського  міського  управління  юстиції   як  орган  державної   влади  є  суб’єктом  владних  повноважень,  якій  здійснює  контроль за  додержанням  своєчасного і  повного виконання  рішення суду,  тому  звернення начальника  відділу   до суду  з  метою  реалізації наданих   державному  виконавцю  згідно зі  ст. 5  Закону  України «Про виконавче  провадження» прав  та  обов’язків, свідчить про  існування  спору щодо здійснення примусового  виконання рішення суду,  який  підлягає  вирішенню   в   порядку  адміністративного   судочинства.

Засобом  звернення  до  адміністративного  суду  за  захистом  прав, свобод та  інтересів  у  публічно-правових відносинах  є адміністративний  позов,  оформлений   згідно  зі  ст. 106  КАС   України.  

Начальник Відділу державної виконавчої  служби  Євпаторійського  міського управління  юстиції  звернувся  до суду з поданням, а  не  з адміністративним  позовом   про  тимчасове   обмеження  ОСОБА_1. у  праві  на  виїзд  за  межі  території України  до  виконання  зобов’язань,  що  виключає можливість розгляду  справи  у  порядку  адміністративного  судочинства.    

 На  підставі  викладеного суд  вважає  необхідним  повернути  начальнику  Відділу  державної  виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції подання про тимчасове  обмеження  ОСОБА_1. у праві  на виїзд за межі  території України  до  виконання зобов’язань,  роз’яснивши,  що   для   розгляду цього  питання слід звернутися  у  порядку позовного  провадження  по  правилам  адміністративного судочинства.

           Керуючись   ст.  ст.  3, 17, 106   КАС  України,    суд

У Х В А Л И В:

 Повернути  начальнику  Відділу  державної  виконавчої   служби  Євпаторійського міського управління  юстиції  подання  про  тимчасове  обмеження  ОСОБА_1 у праві  на  виїзд за   межі  території України  до  виконання   зобов’язань, роз’яснивши,  що   для   розгляду цього питання слід звернутися  у  порядку  позовного  провадження  по  правилам  адміністративного судочинства.

                          Суддя                                                                                                   О.М.Шилова