Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  публічного акціонерного    товариства  (ПАТ)   “Всеукраїнський    акціонерний   банк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за  кредитним договором ,   -

В С Т А Н О В И В:

   20 грудня 2010 року ПАТ “Всеукраїнський    акціонерний   банк”  звернувся в суд із позовом до  ОСОБА_2, просив постановити рішення  про  стягнення  із відповідача  на  його користь    заборгованості по кредитному  договору  № 252/3   від 23 травня  2008  року  ,  всього в  сумі     337   885,    73  грн.   та   понесених  судових  витрат по справі.

          Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23 травня   2008 року   між ВАТ “Всеукраїнський    акціонерний   банк”    та  ОСОБА_2 був  укладений  кредитний  договір №  252/3  , згідно якого  банк надав останньому  кредит в сумі 40  000  доларів  США терміном     до 22  травня   2013    року, шляхом перерахування      коштів    на картковий    рахунок   ,  відкритий   у ВАТ “Ві Ей  Бі Банк”  .  Банк  умови  договору  виконав, надавши   кредитні  кошти.

          Відповідач  ОСОБА_2   зобов”язання   за договором кредиту   щодо      щомісячного   вчасного   повернення   кредитних  коштів     та сплати  процентів     за користування  кредитом  ,   належним  чином    не виконав.

           Станом на   30  вересня    2010  року    заборгованість становить  всього   337  885, 73  грн, яка складається        із  :   заборгованості   по кредиту    33  805, 92  доларів  США, що  в перерахунку   на  гривню становить     266 738, 85  грн.,     відсотки     6318, 10   доларів США  , що в перерахунку      на гривню становить    49  851, 71  грн.,     плата  за пропуск  платежів    (штраф)    21  295   ,   71  грн.

          В судове засідання  представник позивача не з”явився,  згідно  його заяви він  просить  розглянути справу  у  відсутність представника, позовні  вимоги  підтримує повністю.

          Відповідач   ОСОБА_2   в   судове засідання  не з”явився,   направив до суду   телеграму  , в  якій  він просить перенести розгляд справи. Телеграму  про відкладення   розгляду  справи відповідач      направляв до суду    двічі.  Перший  раз суд задовольнив   його клопотання      про відкладення   розгляду  справи.     В  другій   телеграмі  відповідач не     вказує  причини,     по якій  він не може з”явитись в  судове засідання   на 04.04.2011  року.    Суд  вважає, що причина неявки його в судове засідання  є неповажною,    тому    розглядає   справу  по суті    та ухвалює  рішення.            

          Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що     позовні вимоги  є  обгрунтованими,   а тому    підлягають задоволенню повністю.                                                            

          Судом встановлено, що 23 травня   2008 року   між ВАТ “Всеукраїнський    акціонерний   банк”    та  ОСОБА_2 був  укладений  кредитний  договір №  252/3  , згідно якого  банк надав останньому  кредит в сумі 40  000  доларів  США терміном     до 22  травня   2013    року, шляхом перерахування      коштів    на картковий    рахунок   ,  відкритий   у ВАТ “Ві Ей  Бі Банк”  .  Банк  умови  договору  виконав, надавши   кредитні  кошти  для   позивача   в     обумовленому  розмірі.

          Згідно  ст. ст.   525,   526  ЦК України    зобов”язання   має виконуватись     належним  чином     відповідно  до умов     договору    та вимог  цього Кодексу, інших актів     цивільного законодавства. Одностороння  відмова    від зобов”язання     або одностороння зміна    його умов   не  допускається, якщо інше    не встановлено   договором  або законом.

          У відповідності  до ст.   1054  ЦК України    за кредитним договором   банк  або інша фінансова установа   (кредитодавець)     зобов”язується    надати грошові   кошти   (  кредит)    позичальникові   у розмірі    та на умовах  , встановлених договором, а   позичальник зобовязується     повернути кредит    та сплатити   проценти.

          Згідно п.   2.5.1   укладеного між сторонами кредитного договору    позичальник    зобов”язується     щомісячно до дати, встановленої у  графіку, поповнювати  рахунок     шляхом    внесення   готівкових  коштів   через касу    банку   або  безготівковим  перерахуванням, у  сумі   чергового    погашення    відповідної частини     кредиту  , процентів    та інших плат, встановлених у  графіку.

          Судом встановлено, що   відповідач  ОСОБА_2   зобов”язання   за договором кредиту   щодо      щомісячного   вчасного   повернення   кредитних  коштів     та сплати  процентів     за користування  кредитом  ,   належним  чином    не виконав, порушивши    його умови.

           Станом на   30  вересня    2010  року  року   заборгованість становить  всього   337  885, 73  грн, яка складається        із  :   заборгованості   по кредиту    33  805, 92  доларів  США, що  в перерахунку   на  гривню   по  курсу  НБУ    на 20.08.2010  року     -  7, 8903   грн. за  один  долар США -    становить     266 738, 85  грн.,     відсотки     6318, 10   доларів США  , що в перерахунку      на гривню становить    49  851, 71  грн.,     плата  за пропуск  платежів    (штраф)    21  295   ,   71  грн.

          Ці обставини підтверджуються  копією  заяви-анкети ОСОБА_2  про отримання  кредиту,  копією   кредитного договору №  252/3    від 23.05.2008  року    та   додаткової  угоди №   1      від 20.11.2008  року   ,   №   2  від   24.03.2009  року ,   копією графіку     погашення   кредиту   та відсотків  ,    розрахунком заборгованості,  та у   своїй сукупності   дають   підстави для задоволення  позовних  вимог.

             ПАТ “Всеукраїнський     акціонерний   банк”  є правонаступником  по усіх правах та  обов”язках   ВАТ  “Всеукраїнський  акціонерний   банк” згідно вимог закону  щодо зміни     назви    акціонерних  товариств .

На   підставі  ст. 88   ЦПК України суд  стягує із   відповідача  на користь позивача  понесені   останнім судові  витрати по сплаті  судового збору в  сумі    1 700  гривень та  витрат по інформаційно-технічному  забезпеченню   розгляду  справи  в сумі  120 гривень,  так як  дані  витрати документально підтверджені.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,  212, 213, 215 ЦПК України,  на підставі ст.  ст. 525, 526,  610,  612,   625, 1046-  1050, 1054  ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги  публічного акціонерного    товариства    комерційний  банк  “Всеукраїнський     акціонерний  банк “    задовольнити  повністю.

          Стягнути із ОСОБА_2,      ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця    м. Баранівка Житомирської області  на користь   публічного акціонерного    товариства    комерційний  банк “Всеукраїнський     акціонерний  банк “      (  к/р    №   32003176201      в  Головному   управлінні  НБУ   по  м. Києву   і  Київської  області,  МФО   321024,  код   ЄДРПОУ     19017842)  заборгованість по кредитному договору   № 252/3  від     23.05.2008  року    на загальну суму 337  885, 73  грн, яка складається        із  :   заборгованості   по кредиту    33  805, 92  доларів  США, що  в перерахунку   на  гривню   по  курсу  НБУ    на 20.08.2010  року     -  7, 8903   грн. за  один  долар США -    становить     266 738, 85  грн.,     відсотки     6318, 10   доларів США  , що в перерахунку      на гривню      по  курсу  НБУ    на 20.08.2010  року     -  7, 8903   грн. за  один  долар США -  становить    49  851, 71  грн.,     плата  за пропуск  платежів    (штраф)    21  295   ,   71  грн. та крім    того  витрати   по сплаті  судового збору в  сумі   1 700  гривень  та  по   сплаті  витрат  по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи  в сумі  120  гривень  ,   а всього   339  705  (   триста  тридцять   дев”ять  тисяч   сімсот    п”ять  ) гривень  73  коп.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Барані

Суддя:О. П. Михалюк