Справа № 2-а-815/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І. М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду про стягнення соцдопомоги , -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Петриківського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії та виплатити (доплатити) щомісячне соціальне підвищення до пенсії.
У позовній заяві позивач зазначив, що вона відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до категорії "діти війни".
У зв'язку з тим, що рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 року визнані неконституційними положення Законів України “Про державний бюджет України на 2007 рік” та “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” йому, як дитині війни, Пенсійний фонд України повинен нараховувати 30 відсотків до пенсії, а нараховує тільки 10 відсотків.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дії УПФ України в Петриківському районі Дніпропетровської області щодо не нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком –неправомірними, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії їй, як особі, що має статус «дитини війни», відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний статус дитини війни»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.20008 року по 31.12.20008 року та з 01.01.2009 року по день слухання справи, зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області в подальшому здійснювати їй підвищення до пенсії, як особі, що має статус «дитини війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, у встановлений судом строк, надали заперечення проти позову.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії та виплатити (доплатити) щомісячне соціальне підвищення до пенсії,, відкрито скорочене провадження за період з 25 вересня 2010 року.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач відноситься до соціальної категорії - «дитина війни», перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду, та має право на пільги, встановлені законодавством України, що підтверджується матеріалами справи: копією пенсійного посвідчення (а.с.9) виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Петриківської РДА .
У відповідності до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року №2195-IV, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року N 2195-ІV дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Нормами Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27 квітня 2010 року за № 2154-VІ зупинення дії статті 6 Закону України N 2195-ІV на 2010 рік передбачено не було.
Отже, Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області повинно було провести відповідний перерахунок підвищення до пенсії позивача згідно вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та сплатити на його користь заборгованість з цих виплат, з урахуванням при цьому норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», проте, жодних дій з цього приводу відповідачем вчинено не було.
Абзацом 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Так, у частині третій статті 28 цього Закону закладено однозначну вимогу щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком, встановленого у абзаці першому частини першої цієї статті, - виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
Водночас, згідно з пунктом 4 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини. В силу пункту 7 статті 9 цього Кодексу у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України»і здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку територіальні управління.
Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», покладено на відповідне територіальне управління Пенсійного фонду за місцем проживання позивача.
При цьому, в силу статті 7 цього Закону за рахунок коштів Державного бюджету України здійснюється фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених Законом. Наділивши дітей війни зазначеною соціальною гарантією, держава, таким чином, взяла на себе публічне зобов'язання забезпечити належний матеріальний рівень осіб, які є дітьми війни.
Органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені статтею 46 Конституції України та статтею 6 Закону та це не є підставою для обмеження державної соціальної допомоги, встановленої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Правовий статус дітей війни і основи їх соціального захисту встановлені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року N 2195-ІV.
Державна соціальна гарантія - встановлений цим Законом мінімальний розмір державної соціальної допомоги, а також пільги з метою надання соціальної підтримки дітям війни.
У відповідності з пунктом 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує: правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Таким чином, дії відповідача є неправомірними і Управління Пенсійного фонду в Петриківському районі як орган державної влади повинен виконувати вимоги зазначених законів.
Керуючись ч.2 ст.152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, ч.4 ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року, ст. 28 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27 квітня 2010 року, статтями 41, 122, 158-163 158 –163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А НО В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії та виплатити (доплатити) щомісячне соціальне підвищення до пенсії, задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області щодо відмови проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальних захист дітей війни” за період з 25 вересня 2010 року неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 25 вересня 2010 року з урахуванням підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни»та відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.
Стягнути з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 понесені нею документально підтверджені судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд.
Суддя:І. М. Іщенко
- Номер: 6-а/199/8/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 6-а/494/27/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 2-а/1543/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-а/1031/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2-а/2522/14/2012
- Опис: про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та їх невиплати, зобов'язання нарахування та здійснення їх виплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-а/211/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 2-а/220/1808/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а-815/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а-815/1907/11
- Опис: Сидій О.І допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1308/815/11
- Опис: виплата допомоги "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 26.05.2014
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а/201/283/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправою бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2-а/915/815/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-815/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 03.07.2012