ПОСТАНОВА

іменем           України

24 березня 2011 року                                                                             Справа №3-1120/2011р.                                                                                                              

       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, українця, громадянина України, уродженця с. Ждиня Городницького району Краківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого в.о. директора ПП «Продторг-Тернопіль», жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          02 лютого 2011 року при перевірці Територіальною Державною інспекцією праці у Тернопільській області виявлено вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_2, а саме: в книзі обліку руху книжок і вкладишів до них запис про трудову книжку при прийнятті працівника на роботу не проведено; особові картки типової форми № П-2 не були оформлені; заробітна плата виплачувалась нерегулярно, без виплати авансу, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів; повідомлення про загальну суму заробітної плати, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, суму заробітної плати, що належить до виплати, при виплаті заробітної плати не проводилось; при звільненні з роботи грошова компенсація, за всі невикористані дні щорічної відпустки, не нарахована і внаслідок чого не виплачена; при звільненні з роботи, виплата всіх сум, що належали працівникові від підприємства в день звільнення не проведена, чим порушено вимоги п. 7.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 48, 83, 110, 115, 116 КЗпП України,

         Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, з невідомих суду на те причин, хоча про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

         За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1.

         Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №19-01-030/0051 від 02.02.2011 р., актом перевірки № 19-01-030/0077 від 02.02.2011 р. та іншими доданими документами.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - тобто порушення вимог законодавства про працю, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.   

         Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.   

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41, 280, 283, 284 КУпАП, -   

          ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок).   

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                         Магдич О. Г.