Справа № 3-239/11

ПОСТАНОВА

іменем України

      06.04.2011 року Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ «М-Транс», жителя АДРЕСА_1,  -

    За ст. 121 ч.6 Кодексу України

               «Про адміністративні правопорушення»,

                       ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2, 26.02.2011 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на 247 км. Автодороги Київ-Одеса, керував а/м «КАМАЗ 54112», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Одаз», д/н НОМЕР_2, на якому був неосвітлений державний номерний знак.

 Матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 149135 від 26.02.2011 року інспектором ДПС Ульянівского взводу прапорщиком міліції Вигнаним Вадимом Валентиновичем було складено протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 5 КУпАП, за те, що ОСОБА_2 26.02.2011 року, на 247 км. Автодороги Київ-Одеса, керував а/м «КАМАЗ 54112», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Одаз», д/н НОМЕР_2, на якому був неосвітлений державний номерний знак та винесена постанова за ст. 121 ч. 5 КУпАП про накладення адміністративного штрафу в сумі 170 грн., яка не змінена та не скасована.

    Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.     

 Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254- 259 КУпАП,  -

                  П О С Т А Н О В И В :

  Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 повернути до Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення.

Суддя:Н. І. Споришева