Судове рішення #14304600

  

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 березня 2011 року                                                                                                Справа № 2-н-27/11

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства  «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

                                                          НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код  ЕДРПОУ 14333937) 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість)грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку.

2.          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код  ЕДРПОУ 14333937) судовий збір у  розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

3.          Судовий наказ після набрання ним  законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                                                                   А.А.Борцова  

          Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву  про його скасування.

          Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копїї наказу  судовий наказ  набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

          Судовий наказ набрав чинності  «___»___________ 20__р.


          Строк пред’явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності.


          Суддя:                                                                                А.А.Борцова

          













  • Номер: 22-ц/775/604/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", заціаквлена особа Асташин М.В. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/754/588/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 2-н/2303/4325/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення забогованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: ц890
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-н/1603/38/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація