Справа №  3-239/11

П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року                                                                                        смт.Тельманове                 

     Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,                                                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старобешеве Донецької області, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1                                                                                                                                                                             

за  ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

          До Тельманівського районного суду Донецької області від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, складений інспектором ДПС Волноваського взводу ДПС, відносно ОСОБА_1.

У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 20.02.2011 року о 03.00 год. в с. Новоселівка керував автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння відмовився у присутності одного свідка.

          Вказаний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В даному протоколі неможливо прочитати посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол.

Згідно Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за №374/16390, розділом ХІ п.11.17 вказаної інструкції встановлено, що записи в протоколах про адміністративні правопорушення, талонах до посвідчення водія, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім’я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

Вказаний протокол складений і в порушення вищезазначеної інструкції, оскільки звання працівника ДАІ в ньому взагалі не зазначено, а інші відомості про працівника Державтоінспекції записані не друкованими літерами, нерозбірливим почерком, через що вказані дані неможливо прочитати. Крім того, в протоколі не вказана марка автомобіля правопорушника.

          За таких обставин протокол підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

                   Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний протокол серії АН1 № 89012 від 20.02.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП  ОСОБА_1, повернути начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області, для доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя