ПОСТАНОВА

     іменем          України

28 березня 2011 року                                                                                     Справа № 3-1160/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, на утриманні одна дитина, жителя АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області

а ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

           Громадянин ОСОБА_1  22.01.2011 року о 10 год. 50 хв. на березі  річки Серет біля с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову риби –сіткою ставною, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

           Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, з невідомих суду на те причин, хоча про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

           За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002140 від 22.01.2011 року, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 22.01.2011 року, приймальним актом №29 від 24.01.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника від 22.01.2011 року.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).   

          При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

      На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 85, 280, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 500,00 грн. (п»ятсот гривень 00 копійок) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, зокрема, сітки ставної з жилки, довжиною 6 метрів, висота 1,5 метрів, вічко 35х35мм, яка знаходиться на зберіганні в органі держрибохорони.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                       Магдич О. Г.