2-674/11

                                                                           Рішення

Іменем України

 31.03.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

 при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приват Банк ” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_1, 1973 р. н., уклали 30 липня 2007 р. кредитний договір № DODWAE 0000119s строком дії з 30 липня 2007 р. по 30 липня 2012 р., за умовами якого Банком було надано кредит відповідачу в сумі 32635,68 доларів США з відсотковою ставкою за їх користування в розмірі 10,08 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань по зазначеному кредитному договору відповідач згідно договору застави № DODWAE 0000119s  від 30 липня 2007 року передав Банку майно: легковий автомобіль TOYOTA LANDCRUISER, 1997 року випуску, № кузову НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 4-го МРВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 28.07.2007 року (вартість транспортного засобу складає згідно  договору за домовленістю сторін - 126250 грн.). Відповідно до п. 15.7.3 зазначеного договору Банк у випадку порушення відповідачем зобов’язань за договором, має право вимагати дострокового виконання зобов’язань зі сплатою кредиту, відсотків, винагороди, а в разі невиконання – звернути стягнення на предмет застави. За станом на 21.12.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № DODWAE 0000119s від 30 липня 2007 р. становить – 19369,53 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками – 6807,13 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом – 873,32 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором  - 4558,25 доларів США. 3агальна сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, комісії складає 31608,23 доларів США, що еквівалентно 250021,10 грн. Заставоутримувач набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. За рахунок заставленого майна він має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду в встановленому порядку. На підставі переліченого представник позивача просить суд звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка становить 250021,10 грн., та стягнути на користь банку судові витрати по розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд звернути стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль TOYOTA LANDCRUISER, 1997 року випуску, № кузову НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DODWAE 0000119s від 30 липня 2007 року, та стягнути на користь банку судові витрати по розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився повторно по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунків фінансових зобов’язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „Приват Банк” за кредитним договором № DODWAE 0000119s від 30 липня 2007 р. станом на 21 грудня 2010 року прострочена заборгованість за кредитним договором складає – 19369,53 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками – 6807,13 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом – 873,32 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 4558,25 доларів США. 3агальна сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, комісії складає 31608,23 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складає 250021,10 грн (а. с. 8-12).

ОСОБА_1 є власником легкового автомобіля TOYOTA LANDCRUISER, 1997 року випуску, № кузову НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 4-го МРВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 28.07.2007 року (а. с. 24).

Кредитний договір № DODWAE 0000119s строком дії з 30 липня 2007 р. по 30 липня 2012 р. був укладений між ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  за яким останньому було надано кредит в сумі 32635,68 доларів США з відсотковою ставкою за їх користування в розмірі 10,08 % річних (а. с. 13-17).

У забезпечення виконання зобов’язання за договором кредиту № DODWAE 0000119s між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 30 липня 2007 року був укладений договір застави, за яким відповідач передав банку у заставу  легковий автомобіль TOYOTA LANDCRUISER, 1997 року випуску, № кузову НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 18-25).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодав ства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими озна ками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 19, 20 Закону України „Про заставу” заставоутримувач набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. За рахунок заставленого майна він має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі. Реалізація заставленого майна, на
яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого
листа суду у встановленому порядку.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи, та реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним своїх обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк ” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, та стягнення відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530, 553, 549, 551, 554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України „Про заставу”, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Звернути в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № DODWAE 0000119s стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль TOYOTA LANDCRUISER, 1997 року випуску, синього кольору, № кузову НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 4-го МРВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 28.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, адреса: м. Дніпропетровськ вул. Набережна пр. Перемоги 50, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн, суму сплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього - 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя