Дело № 4-2/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Шестопаловой Я.В.

при секретаре: Белоус А.С.

с участием прокурора: Стрелец А.В.

с участием заявителя: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка жалобу ОСОБА_1, на постановление Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области от 07.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 обратилась с жалобой в порядке ст. 236-1 УПК Украины, в обоснование которой указала следующее. Постановлением  старшего лейтенанта милиции УИИ Ленинского РО ДУ УМВД в Донецкой области Савченко Р.Н. от 07.10.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины в отношении неустановленного лица. С данным постановлением ОСОБА_1 не согласна, поскольку из него следует непроведение проверки доводов заявления о преступлении и невыполнение указаний суда, изложенных в постановлении от 21 сентября 2010 года, которым было отменено предыдущее постановление субъекта обжалования. Заявительница указала, что жильцы дома АДРЕСА_1 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ей не известны, а вывод об отсутствии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ст.ст.194,296 УК Украины, необоснованный. Непроведение проверки также подтверждается указанием в обжалуемом постановлении о неустановлении умысла неустановленного лица по повреждению замка на входных дверях квартиры ОСОБА_1, поскольку для установления умысла необходимо исследовать указанный замок. В связи с чем просит суд постановление Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области от 07.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины отменить и материал вернуть для полной, объективной и всесторонней проверки.

          В судебном заседании ОСОБА_1 поддержала  поданную жалобу в полном объеме и просила  отменить постановление  Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области от 07.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины и материал вернуть для полной, объективной и всесторонней проверки.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает, что доследственная проверка проведена в полном  объеме и постановление  от 07.10.2010г. является законным и обоснованным.

Суд, заслушав заявителя, прокурора, изучив материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины, приходит к  выводу о том, что жалоба заявительницы подлежит удовлетворении, а  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины от 07.10.2010г., вынесенное старшим лейтенантом милиции УИИ Ленинского РО ДУ УМВД в Донецкой области Савченко Р.Н. отмене, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что постановлением УИИ Ленинского РО ДГУ УМВД в Донецкой области старшим лейтенантом милиции Савченко Р.Н. от 07.10.2010 года по материалам ЖРЗСП №1664/2 от 01.10.2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст.194, 296 УК Украины в отношении неустановленного лица.

Постановлением Ленинского районного суда г. Донецка от 02.06.2010 года постановление участкового инспектора Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2010 года по заявлению ОСОБА_1 отменено и материал возвращен для проведения дополнительной проверки, поскольку в материалах проверки ЖРЗСП №1464 от 22.03.2010 года отсутствуют какие-либо документы, объективно подтверждающие вывод участкового инспектора о размере причиненного ОСОБА_1 ущерба в указанной сумме, в рапорте отсутствуют фамилии лиц, опрошенных в ходе проведенных мероприятий, объяснения по данному поводу.

По результатам  дополнительной проверки принято постановление УИИ Ленинского РО ДГУ ГУМВД в Донецкой области лейтенантом милиции Доценко Р.А. от 23.06.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст.194, 296 УК Украины.

Постановлением Ленинского районного суда г. Донецка от 21.09.2010 года постановление участкового инспектора Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2010 года по заявлению ОСОБА_1 отменено и материал возвращен для проведения дополнительной проверки, поскольку согласно протокола осмотра модель осматриваемого замка не указана, не подтверждается ни одним документом, не опрошена по данному делу ОСОБА_1, участковым не принято никаких мер для истребования официального документа из соответствующего ЖЕК о составе семьи жильцов квартиры №НОМЕР_1, не опрошены жильцы вышеуказанной квартиры, в рапорте участкового инспектора милиции Донец П.А. не указаны фамилии опрошенных лиц, не отобраны их объяснения.

Так, судом установлено, что постановления Ленинского районного суда г. Донецка от 02.06.2010 г., 21.09.2010 г. УИИ Ленинского РО ДГУ УМВД в Донецкой области старшим лейтенантом милиции Савченко Р.Н. исполнены не были,  не проведены следственные действия по установлению модели осматриваемого замка, не предприняты меры по установлению состава семь жильцов квартиры АДРЕСА_1, не опрошены жильцы вышеуказанной квартиры, в рапорте  инспектора милиции Донец П.А. не указаны фамилии опрошенных лиц, не отобраны их объяснения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, постановление  Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области от 07.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины подлежит отмене с направлением дела для проведения дополнительной проверки.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Жалобу ОСОБА_1, на постановление Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области от 07.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК Украины - удовлетворить.

Постановление УИИ Ленинского РО ДГУ УМВД в Донецкой области старшего лейтенанта милиции Савченко Р.Н. от 07.10.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 - отменить и направить  материалы для дополнительной проверки, согласно указаний, изложенных  в постановлении суда.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение семи суток с момента его провозглашения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

          Судья: