Судове рішення #14301641

Справа № 2-20/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                       головуючого                                               –судді Борісенко Є.В.,

                       при секретарі                                              -            Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кримськорозівської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кримськорозівської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка –ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її батька – ОСОБА_3 Після  її смерті  залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.  Після смерті ОСОБА_2 ніхто за прийняттям спадщини не звертався. Позивачка також не має можливості оформити спадщину після смерті тітки, оскільки нею пропущений встановлений 6-ти місячний строк для  її прийняття. Вважає, що зазначений строк пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 про її смерть вона дізналася тільки 25.05.2010 року з отриманого від двоюрідного брата листа, у зв’язку з чим просить  визначити додатковий строк, достатній  для подання  заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.    

У судове засідання сторони не з’явилися, але  від них до суду надійшли заяви, про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також просила долучити до матеріалів справи копію рішення Білогірського районного суду від 17.02.2011 року про встановлення факту родинних відносин;  представник відповідача позов визнав (а.с.24,55,56,60,63).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України,   суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  їх прав і взаємовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілля Углегорського району Сахалінської області Російської Федерації померла ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Син    ОСОБА_2 -  ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, яка є рідною племінницею померлої  ОСОБА_2 та спадкоємицею за законом третьої черги. Рідний брат ОСОБА_2 –ОСОБА_3, який був батьком позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 спадкові справи за місцем розташування спадкового майна та за місцем проживання спадкоємця не заводилися.

          Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 (а.с.6);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.7);

- копія  свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.9);

- витяг з рішення суду від 19.01.1984 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10);

- копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11);

- повідомлення Кримськорозівської сільської ради від 07.06.2010 року та КРП СМБРТІ  від 02.03.2010 року про реєстрацію права власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (а.с.13,14);

- лист ОСОБА_4 про смерть ОСОБА_2 (а.с.17,18);

- повідомлення Білогірської державної нотаріальної контори від 11.06.2010 року про відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у зв’язку  з пропуском строку (а.с.19),

- повідомлення нотаріуса Углегорського нотаріального округу від 10.11.2010 року, що спадкова справа після  смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці не зверталися, заповіт не оформлювався (а.с.39);

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.42-43);

- копія рішення Білогірського районного суду від 17.02.2011 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.64-65).  

          Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

          Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.  

          Згідно зі ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця

Стаття 1270 ЦК України, визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.               

Приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_2 ніхто до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертався, що позивачка, яка  є спадкоємицею третьої черги  за законом після її смерті,  строк, встановлений ст. 1270 ЦК України,  пропустила за поважними причинами, оскільки про смерть ОСОБА_2 дізналася тільки 25.05.2010 року, що підтверджено наданими доказами, а саме протоколом допиту ОСОБА_4, суд вважає  за можливе   надати  ОСОБА_1 додатковий строк – в  три місяці  для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 1263, 1268 - 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України  суд, -  

            

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Встановити   ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання  рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:       (підпис)          З оригіналом згідно.                  

Суддя:                                                                                                        Секретар:

  • Номер: 6/133/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 6/133/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/793/1320/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 22-ц/772/2917/2016
  • Опис: за матеріалами подання головного державного виконавця відділу ДВС Козятинського МРУЮ Альцивановича О.С.  про тимчасове обмеження Ганчика Дмитра Івановича  у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/454/37/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/562/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/130/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 22-ц/812/1463/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Дубровіна Євгена Івановича, Рогової Світлани Олександрівни, Кроповницьки Володимира Ілліча та Дубровіної Лариси Валентинівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 22-ц/811/2827/19
  • Опис: Олійник А.І. на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/670/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/562/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 22-ц/821/568/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/4815/546/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1272/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/6958/22
  • Опис: ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Т.І., Каленіка А.І., Ковтуцької Г.М. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ткаченко Т.І. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», Павлової Г.А. про визнання недійсним кредитного договору, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 6/562/25/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 2/1509/15/12
  • Опис: Про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної безпеки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 61-1502 ск 17 (розгляд 61-1502 св 17)
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-711 ск 20 (розгляд 61-711 св 20)
  • Опис: скарга на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 2-20/2011
  • Опис: Про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: ц4
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2-20/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/558/11
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 2/1018/5228/11
  • Опис: про звільнення земельної ділянки та знесення самочинно збудованих будівель, зобовязання скасувати рішення сільської ради.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, розділ домоволодінн, зміну ідеальних часток, встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про усунення перешкод в користування власністю, відкодування моральної шкоди, визнання незаконим рішення Виконкому Жовтневої арйонної в м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на 16\100 частин усадьби, про визнання права власності на господарські будівлі та спорудження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2005
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним з моменту його укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/1313/1794/11
  • Опис: знесення самочинно побудованих господарських будинків та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація