ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
14.09.06 р. Справа № 26/255а
Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.,
при секретарі судового засідання Капустіні А.Б.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріко” (м. Слов’янськ)
До Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Слов’янськ)
Про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 16.03.06р. №0000722341/0/5294.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріко” (м. Слов’янськ) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Слов’янськ) про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 16.03.06р. №0000722341/0/5294, та було призначено попереднє судове засідання на "14" вересня 2006 року.
Під час попереднього судового засідання судом встановлено наступне. В матеріалах справи є Рішення засновника ТОВ „Ріко” від 03.05.06р., згідно якого Погребняк Володимир Григорович тимчасово виконує обов’язки директора ТОВ „Ріко”. Позовну заяву та всі документи додані до неї Погребняк В.Г. підписав як засновник ТОВ „Ріко”, а не у якості посадової особи.
У статуті ТОВ „Ріко” зазначено, що директор без доручення представляє інтереси Товариства у відносинах з державними органами влади та управління, а також в судових органах. Засновник таких повноважень не має.
Таким чином, засновник не має адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно позовну заяву підписано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 111, 121, пп.1 п.1 ст.155, п.2 ст.160, п.3 ст. 48, п.7 ст.56, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріко” (м. Слов’янськ) до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Слов’янськ) про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 16.03.06р. №0000722341/0/5294 залишити без розгляду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя Наумова К Г.