Дело № 1-119\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2011 года Ленинский  районный суд Автономной Республики Крым  в составе председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф. при секретаре Красильниковой Е.Ю. с участием прокурора  Пивоварова И.К., защитника –адвоката ОСОБА_1   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2 родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1 года  в  с. Ефимово, Кировоградской области, гражданина Украины, со среднетехническим образованием,  являющегося  субъектом предпринимательской деятельности, не судимого,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 зарегистрирован в качестве физического лица-предпринимателя Ленинской районной государственной администрацией 24 апреля 2000 года. Предметом деятельности  является оказание услуг общественного питания в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по периметру городского рынка АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, как физическое лицо –предприниматель, которому принадлежит закусочная «ІНФОРМАЦІЯ_2»является ответственным за техническое состояние и безопасность эксплуатации систем газоснабжения, бытовых газовых установок и аппаратов, установленнях в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Согласно п. 12 приложения № 1 Порядка работ повышенной опасности «Порядка выдачи разрешений Государственным комитетом по надзору по охране труда и его территориальными органами»утверждённого Постановлением КМУ от 15.10.03 №1631 к работам с повышенной опасностью относятся работы по хранению, эксплуатации баллонов и иных ёмкостей с сжиженным газом. В соответствии  с п. 13, и п. 16 Приложения №2 к объектам повышенной опасности относятся оборудование и линейные части газопроводов систем поставки сжиженного газа, использование газового оборудования, ёмкости, которые находятся под давлением более 0,07 МПа. На основании этого, использование газового баллона, который является объектом повышенной опасности, относится к работам с повышенной опасностью.

ОСОБА_2 в своей практической деятельности должен был строго руководствоваться требованиями следующих нормативных актов об охране труда:

Согласно ст. 21 ч. 3 Закона Украины «Об охране труда»от 14.10.92 работодатель должен получить соответствующее разрешение от территориальных органов исполительной власти на начало работ с повышенной опасностью и на начало эксплуатации (использования) машин и иных механизмов повышенной опсности.

Согласно п.1.2.7 «Правил безопасности газоснабжения Украины», утверждённой Приказом Госнадзора по охране труда 01.10.97 №254 (ДНАО 0.00-1.20-98) лицо, ответственное за газовое хозяйство должно проходить проверку знаний данных Правил;

согласно п. 3.2.3 вышеуказанных Правил система газоснабжения должна оформляться проектной документацией, согласованной с соответствующими организациями;

согласно п.4.5.4 вышеуказанный Правил персонал, который работает с газоснабжением, должен проходить инструктаж по технике безопасности;

согласно п.4.5.5 вышеуказанных Правил возле газового оборудования на видном месте должны находится инструкции по безопасности при пользовании газом;

согласно п.4.5.8 вышеуказанных Правил баллоны с сжиженным углеродным газом должны хранится с наружи помещения с обязательной установкой заглушки.

Согласно требований «Типового положения про порядок проведения учений и проверок знаний по вопросам охраны труда», утверждённых приказом Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 26.01.05 №15 (ДНАОП  0.00-4.12-05), а именно п. 5.3 лица, являющиеся ответственными за техническое состояние и безопасность эксплуатации систем газоснабжения должно проходить соответствующий инструктаж знаний по технике безопасности;

согласно п.6.3, п. 6.4 вышеуказанного Положения со всеми работниками, при приёме на работу должен проводится вступительный, первичный и повторные инструктажи по технике безопасности;

согласно п.6.10 вышеуказанного Положения соответствующие инструктажи по технике безопасности должны быть записаны в журнале регистрации инструктажей, утвержденный типовым положением.

Согласно п. 5.5.3 «Правил пожарной безопасности в Украине», утверждённой Приказом МЧС Украины от 19.10.2004 №126 размещение и эксплуатация газобалонной установки должна соответствовать противопожарным требованиям строительных норм по газоснабжению, а именно: помещение кухни должно быть оборудовано сигнализатором довзрывоопасных концентраций газа;

согласно п. 6.1.2 вышеуказанных Правил помещение должно оборудовано автоматической противопожарной сигнализацией;

согласно п. 5.1.22 вышеуказанных Правил электрощит должен быть оборудован схемой подключения поребителей;

согласно п. 6.3.1.11 вышеуказанных Правил возле мест пожарного гидранта должен быть установлен соответствующий указатель.

ОСОБА_2,в нарушение требований законодательства в области охраны труда, была произведена самовольная установка и эксплуатация индивидуальной газобаллонной установки при отсутствии проектной документации в помещении закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной в г.Щёлкино по периметру рынка, газовый баллон хранился без заглушки, руководителем не пройдено обучение по вопросам охраны труда, не проводился инструктаж персонала, отсутствует журнал регистрации инструктажей, не разработаны инструкции по охране труда, помещение кухни закусочной не оборудовано сигнализатором довзрывоопасных концентраций газа, помещение закусочной не оборудовано автоматической противопожарной сигнализацией, электрощит не оборудован схемой подключения поребителей, отсутствует указатель пожарного гидранта.

Вышеуказанные  нарушения техники безопасности создали угрозу гибели людей либо наступления иных тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении полностью, суду пояснил, что является СПД, вид деятельности –розничная торговля и общественная питание. Имеет закусочную «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенную в АДРЕСА_2.

          В закусочной работает он и его дочь, которая помогает готовить на кухне. Он занимается администрированием своей закусочной. Он как физическое лицо –предприниматель, которому принадлежит закусочная «ІНФОРМАЦІЯ_2»является ответственным за техническое состояние и безопасность эксплуатации систем газоснабжения, бытовых газовых установок и аппаратов, установленнях в закусочной «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На  кухне в закусочной находится один бытовой газовый баллон с сжиженным углеродным газом, который подключён к газовой печи, на которой они готовят еду посетителям закусочной. Использует газовый баллон  с июня месяца 2010 г. Проектной документации на использование баллонов сжиженный углеродных газов не имеет, данная документация не разрабатывалась, разрешения территориального Управления Госгорпромнадзора на эксплуатацию вышеуказанного оборудования –баллонов сжиженных углеродных газов –не получал.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами,  поэтому суд, с согласия всех участников процесса, допустил сокращенный порядок исследования доказательств, в соответствии со с. 299 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, в совершенном преступлении, в  полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимый  должен нести уголовную ответственность за  нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей либо наступлению иных тяжких последствий.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 272 ч.1 УК  Украины.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого –ранее не  судим, характеризуется положительно и все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние.   

Обстоятельств  отягчающих наказание суд  не находит.

Суд  считает,  что с учетом личности подсудимого, его возраста-  достиг пенсионного возраста-, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, без лишения  права заниматься определенной деятельностью .

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2  признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 850 грн, без лишения  права заниматься определенной деятельностью .

Меру пресечения , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья