Справа № 2а-1988\11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня   2011 року Ленінський  районний суд у складі головуючого судді  Шофаренка Ю.Ф. при секретарі Красільніковій К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до Семисотської сільської ради Ленінського району, Семисотського сільського голови  Ленінського району АР Крим про визнання дій протиправними та покладення обов’язку нарахувати та виплатити їй щомісячні грошові платежі

в с т а н о в и в :

позов мотивовано тим, що  за результатами виборів, що відбулися  у 2006 році,  позивачку  було обрано депутатом Семисотської сільської ради і на підставі рішення  сесії сільської ради   вона займала посаду секретаря  Семисотської сільської ради .

Після виборів, що відбулися 31 жовтня 2010 року, її повноваження, як депутата  сільської ради  закінчилися.

 З  посиланням на те, що відповідно до ст.. 33  Закону України  «Про статус депутатів місцевих рад» депутату місцевої ради, який працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота (посада), а за її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації, а у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету, позивачка просить стягнути на її користь  вказану грошову компенсацію, оскільки  попередню роботи їй надати неможливо бо  до її обрання  вона працювала секретарем сільської ради, а ця посада надається тільки особам які є  депутатами.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що вона зверталася до голови сільської ради про виплату їй грошової компенсації, але їй в цьому було відмовлено з посиланням на  необхідність проведення перевірки, яку проводять правоохоронні органи.

З заявою про надання їй роботи вона не зверталась, оскільки вважає, що попередня робота- секретаря ради- їй не може бути надана, оскільки вона вже не є депутатом.

Представники відповідача та третьої особи  позов не визнали, суду пояснили, що  питання про надання позивачці роботи не розглядалося, оскільки вона з такою заявою до ради не зверталася.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки грошова компенсація, яку вимагає позивачка, в сенсі ст. 33    Закону України  «Про статус депутатів місцевих рад», надається тільки  у разі неможливості    надання відповідної роботи (посади), судом  встановлено, що позивачка не зверталася  до  відповідача з  заявою про надання їй  роботи тому, до такого звернення і відповідно відмови у задоволенні  її вимог,   у неї не виникло  право  на збереження середньої  заробітної плати, яку вона одержувала  на виборній посаді.

Керуючись ст..160-163 КАС України,  суд

постановив:

у задоволенні позову   ОСОБА_1 до Семисотської сільської ради Ленінського району, Семисотського сільського голови  Ленінського району АР Крим про визнання дій протиправними та покладення обов’язку нарахувати та виплатити їй щомісячні грошові платежі –відмовити.

З повним рішення можна ознайомитись та отримати його копію  30 березня 2011 року.

 Постанова може бути оскаржена до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду  в   10-денний строк, починаючи  з 30.03.2011 року.

Суддя