ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 квітня 2011 р.                                                                                   № 15/118/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів:Черкащенка М.М.

Кривди Д.С.,

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від17.02.2011

та на рішеннягосподарського суду Миколаївської області

від14.12.2010

у справі№ 15/118/10

за позовомПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг"

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідачів
1.ОСОБА_1;

2.ОСОБА_2

про стягнення 3 739 938,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

          Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" до касаційної скарги фактично не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг" і третім особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 1111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010 у справі № 15/118/10 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя                                                                      Черкащенко М.М.

Судді:                                                                                                    Кривда Д.С.

                                                                                                    Студенець В.І.