Судове рішення #14290071

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        


31 березня 2011 р.                                                                                   № 5/10  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиОСОБА_1

на постановувід 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду   

у справі№5/10

господарського судуЛьвівської області

за позовомОСОБА_1

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "СКІФ-Аудит"

2. Корецького Василя Павловича    

простягнення вартості частини майна товариства у зв'язку з виходом учасника   


В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову від 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5/10 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено, зокрема, докази відправлення копій касаційної скарги сторонам. Фактично до касаційної скарги додано квитанцію №108/66845 про відправлення рекомендованого листа Корецькому В.П. Водночас, відсутні докази направлення копії касаційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "СКІФ-Аудит". Вказане підтверджується Актом №03.14.03-07/84, складеним 28.03.11 у Вищому господарському суді України.

Ненадання скаржником доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "СКІФ-Аудит", яке є відповідачем у даній справі, згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5/10 господарського суду Львівської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                Г.Кравчук

Судді                                                                                                    Г.Мачульський

                                                                                                    А.Уліцький




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація