ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2011 р. № 5/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М.,
Уліцького А.М.
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиОСОБА_1
на постановувід 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№5/10
господарського судуЛьвівської області
за позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "СКІФ-Аудит"
2. Корецького Василя Павловича
простягнення вартості частини майна товариства у зв'язку з виходом учасника
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову від 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5/10 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено, зокрема, докази відправлення копій касаційної скарги сторонам. Фактично до касаційної скарги додано квитанцію №108/66845 про відправлення рекомендованого листа Корецькому В.П. Водночас, відсутні докази направлення копії касаційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "СКІФ-Аудит". Вказане підтверджується Актом №03.14.03-07/84, складеним 28.03.11 у Вищому господарському суді України.
Ненадання скаржником доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "СКІФ-Аудит", яке є відповідачем у даній справі, згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 26.01.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5/10 господарського суду Львівської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.
Головуючий Г.Кравчук
Судді Г.Мачульський
А.Уліцький
- Номер:
- Опис: 4878
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/10
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Уліцький А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2004
- Дата етапу: 09.02.2004