ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 березня 2011 р.                                                                                   № 4/377  

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів:Черкащенка М.М.

Кривди Д.С.,

Студенця В.І

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією

на постановуКиївського апеляційного господарського суду

від24.01.2011

та на рішеннягосподарського суду міста Києва

від11.11.2010

у справі№ 4/377

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією

доПублічного акціонерного товариства  "ВТБ Банк"

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідача

Приватний нотаріус ОСОБА_1

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

          Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією до касаційної скарги фактично не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі –Публічному акціонерному товариству  "ВТБ Банк", про що свідчить акт № 03.14.03-07/78 Вищого господарського суду України від  22.03.2011.

          Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 1111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2010 у справі     № 4/377 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя                                                                      Черкащенко М.М.

          Судді:                                                                                          Кривда Д.С.

                                                                                                    Студенець В.І.