Судове рішення #14287064

                                                            Справа №  2а-1827/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

"01" квітня 2011 р.                                                                                         м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді                                                                      Падій В.В.,

за участю секретаря                                                                      Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства " Ритм" про відстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року у справі № 2а-1827/10/2570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області   про стягнення боргу,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

25.03.2011 року публічне акціонерне товариство " Ритм" звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення суми податку на додану вартість для виплати дотацій сільськогосподарським підприємствам за грудень 2009 року в розмірі 1085266,00 грн., терміном на один рік. Свою заяву мотивує тим, що на сьогодні у товариства через скрутне матеріальне становище недостатньо обігових коштів для виконання рішення суду, всі рахунки заблоковані. Також, зазначив, що товариство було змушено взяти кредит у ПАТ КБ «Правекс –Банк», тобто всі кошти товариства є кредитними, всі розрахунки з контрагентами, платежі до бюджету, оплата заробітної плати здійснюється за рахунок залучених в банках коштів.     

Представники публічного акціонерного товариства " Ритм" в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення підтримали та просили її задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові в судовому засіданні в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства " Ритм" просив відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області в судовому засіданні послався на розсуд суду.  

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області   про стягнення боргу - задоволено повністю.

Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансове становище заявника - публічного акціонерного товариства "Ритм", що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за доцільне частково відстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду, терміном на вісім місяців.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

                                                             У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Ритм" про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області   про стягнення боргу – задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області   про стягнення боргу, терміном на вісім місяців.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст.185-186 КАС України.



Суддя                                                                                          Падій В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація