ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/505/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна
розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи:
за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків .
Ухвалою суду 10.02.2011 року відкрито провадження у справі.
25.03.2011 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 станом на 16.03.2011 року сплатила заборгованість по страхових внесках у сумі 2914,38 грн. Одночасно, заявою представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена, що підтверджується конвертом, який повернувся із відміткою поштового відділення "від одержання листа відмовились".
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. 136 п. 2 ч. 1 , ст. 157, ст.ст. 165, 186, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна