Справа № 3-44/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                                                                      м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Фрунзенського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16  КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Кінотеатр «Київ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою –директором , 08.12.2010 року о 11 год.00хв. на території ТОВ кінотеатр «Київ», що знаходиться за адресою: м. Харків, бул. Юр’єва, б.1, не виконав п.1, 2. припису ДІЦЗ та ТБ Фрунзенського РВ ГУМНС України в Харківській області від 19.02.2010 року, врученого 19.02.2010 року, а саме – не організував навчання директора та головного інженера об’єкту на обласних курсах цивільної оборони (підстава: положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту затвердженого ПКМУ від 26.07.2001 року №874; не забезпечив навчання працівників питанням цивільного захисту та техногенної безпеки та цивільної оборони (підстава: ст. 33,34 Закону України «Про захист населення і територій в НС техногенного та природного характеру», пункт 3 Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, установах та організаціях до дій при виникненні НС техногенного та природного характеру, затвердж. наказом МНС України від 06.06.2001 року №481/5672.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ №049272 від 8 грудня 2010 року, приписом від 19 лютого 2010 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

В діях ОСОБА_1 судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

 Обставин, що пом’якшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Суд вважає необхідним та достатнім для виховання  ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

           На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч.1 ст. 188-16 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу  у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови          

Суддя: